Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100

"ОГ"- ЛЕНИНград

Сергей ЛИСОВСКИЙ,

главный редактор
редакции "ОГ"
по странам СНГ

Кто желает позора России на Олимпиаде?
Как в центре Петербурга продали дом вместе с жильцами

| «Нужное подчеркнуть» |197

Разумеется, центральные события в общественной жизни страны так или иначе связаны с Сочинской Олимпиадой. Вряд ли кто-то из соотечественников не хотел бы, чтобы именно эта Олимпиада прошла блестяще. Слишком много угроз в виде реальных терактов, прошедших накануне в южных областях России, слишком много высказываний и демаршей желающих провала России на Олимпиаде. Нам надо не просто провести хорошую Олимпиаду. Но – выиграть ее. Выскажу спорную мысль. По тому, как выступят на Олимпиаде 19 питерских спортсменов, люди в мире будут судить об образе молодого человека или девушки – типичных петербуржцев. Зимняя Олимпиада в Сочи – это не столько спорт, сколько престиж страны и престиж Петербурга, сделавшего очень много для Олимпиады.  Как выглядит самый крупный в мире спортивный форум, который одновременно является «смотринами» путинской России – мнение наших экспертов:

Юрий Светов, журналист:

«Олимпиада тесно привязана к личности Путина. Он добился того, чтобы право Россия прилучила на Олимпиаду, он этот вопрос активно контролирует, вмешивается, помогает. Поэтому все противники Путина, все, кто его не любит, что внешние, что внутренние его оппоненты, они, конечно, критикуют Олимпиаду. Потому что для них это невозможное. Олимпиада будет триумфом Путина. Как это можно пережить?»

Валерий Островский, политолог:

«Как только стало известно, что Россия получила паров на проведение Зимней Олимпиады в Сочи, российская либеральное общественность впало в такое шаманское  камлание, которое продолжается уже не первый год. И  закончится, наверное, только после Олимпиады».

Александр Сунгуров, заведующий кафедрой прикладной политологии НИУ «Высшая Школа Экономики» в Санкт-Петербурге:

«Сейчас все люди во всем мире начинают копейки доллары рубли, евро. И  в этом плане, конечно,  выделяется сумма затрат на Олимпиаду, которая превышает во многом данным все остальные Олимпиады. Что это такое? Такой  у нас дорогой труд, или это опять механизм больших мероприятий, через которые возможны откаты, деньги уходят на сторону и почему это не контролировалось. Это в данном случае, наверное, отражение общей ситуации в стране с точки зрения борьбы с коррупцией».

Ольга Дейнека, профессор кафедры политической психологии СПбГУ:

«Сочинцы, считаю, что очень много денег вложено, неоправданные нецелесообразные затраты, сверх того. Что это была кормушка для чиновников, что более того заинтересованные в проведении Олимпиады была власть, представители власти и представители бизнеса, а не обычнее люди».

Валерий Островский, политолог:

«Мне кажется, что все разговоры о дороговизне, да, и вообще есть простой принцип, когда вы отмечаете День рождения, или свадьбу, вы не думаете о том, окупиться это или нет. Только жлобы после дня рождения или после свадьбы начинают пересчитывать подарки, и окупится или нет, можно сказать наверняка после такой свадьбы, у таких жлобов, семьи хорошей не будет. Так вот мне кажется, что вот это либеральное жлобство оно практически работает против интересов нашей общероссийской семьи».

Юрий Светов, журналист:

«Долгие годы твердят, что в нашей стране живу безмозглые безрукие ни на что не способные люди. Что они могут делать? Воровать и пить. Вот признать, что Олимпиаду удалось России сделать, это тоже для многих людей психологический барьер, через который     им никак не переступить».

Мы продолжим. Накануне Олимпиады МИД России призвал страны и народы к «олимпийскому перемирию». Эта традиция имеет глубокие исторические корни, которые уходят вглубь тысячелетий и напоминает нам о том, что мы живем в Вечности. Сама идея учреждения олимпиад в Древней Греции заключалась в том, чтобы хотя бы на время их проведения прекращались любые войны и конфликты. Чтобы  «прекратить кровопролитие, страдания гражданского населения и запуска политического процесса для преодоления кризисов». Подчеркну слова «страдание гражданского населения». Оно страдает от агрессии. Как в частных случаях, когда школьник Сергей Гордеев устраивает бойню в школе, убивая учителя и полицейского, так и национальном, когда противостояние оппозиции и правящего режима на Украине поставило на уши всю страну.

В морозном воздухе этой зимы завис традиционный вопрос, вернее, вопросы (и в связи с Украинской революцией, и в связи с Олимпиадой в Сочи, и  в связи с недавними торжествами в Петербурге по поводу полного прорыва Блокады) – удастся ли России сохранить статус мировой державы, что может еще наша страна, на что способна и достойна ли памяти и подвигов своих предков? Мы смотрим на хронику киевских событий и к своему удивлению видим молодых людей, рожденных в перестройку, ненавидящих русских и Россию. Без причины, а только потому, что они черпали знания о жизни в Интернете и часто смотрели телевизор, где Россию и русских показывали как угодно, но обязательно не выигрышно.

Блызнюк,  лидер питерских украинцев: «Потому что уже выросло 2 поколения граждан, которые не связывают себя с Россией никоим образом. Для них Россия такое же чужое государство, как и Польша, как Венгрия, как любое др. европейское гос-во. Гос-во сосед – ничего общего с ним нет».

Смирнова Тамара,  украинка, писатель, историк: «А на Западе история не подарила западной Украине вообще никакого шанса реализоваться в полит смысле….. И вот мне кажется, что в каком-то смысле они теперь компенсируют возникший явно комплекс политической неполноценности, вот этими радикальными действиями.

Украинская тема «аукается» и в Петербурге. Известный российский футуролог, т.е. специалист по прогнозированию будущего петербуржец Сергей Переслегин рассматривает украинский кризис только и исключительно в глобальном геополитическом контексте.

Сергей Переслегин, футуролог:

«Поскольку Бжезинский говорят, что четкая цель американской политики не допустить воссоединения Украины с Россией ни при каких условиях, это означает, что ни гражданской войной, ни хаосом в Украине Россия воспользоваться не сможет, если только не готова ради этого идти на мировую войну. А я думаю, что сейчас она  к этому не готова. А это означает, что чтобы не случилось на Украине негативного,  для нас это очень неудачно».

Лисовский,  лидер питерского землячества донбассовцев:

«И бендеровцы и молодогвардейцы не могут долго находиться в одной лодке. И, рано или поздно, начнется между ними драка, и в этом смысле та драка, которая происходит на так называемом, Евро Майдане, это показатель столкновений 2 мировоззрений. Но дело в  том, что украинский народ, выражая свое недовольство, не предъявляет ни одной из власти, свой идеал. Какое общество они хотят строить».

Известный украинский политик Наталья Витренко в эти дни дала пространное интервью «Вечернему Петербургу», в котором подчеркнула главную причину нерешительности Януковича в наведении конституционного порядка в стране: «У власти (я имею в виду Януковича, его семью и олигархическое окружение) рыльце в пушку. Ведь они прекрасно понимают, что Запад может применить санкции, а это - арест капиталов и засветка их криминального происхождения. Вот этого украинская власть боится больше всего, поэтому и ведет себя нелогично».

Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины также отметила, что  «ситуация на Украине обострена сознательно именно в предолимпийский период, когда Россия не может даже шевельнуться и влиять на украинские события». В целом же у России не получится остаться в стороне, потому что экономики двух стран слишком тесно взаимосвязаны еще с советских времен. «Поэтому России все равно придется давать свои оценки. Но это будет уже после Олимпиады. Но то, что на Украине десятки миллионов молятся на Россию и ждут от нее помощи, — это точно».

Итак, как только пройдет Зимняя Олимпиада в Сочи, отвлекающая серьезные силы и внимание в России, страна будет поставлена перед вопросом: как дальше строить отношения с Украиной, стоящей на пороге гражданской войны, есть ли у России шанс, о котором говорят самые серьезные эксперты, - присоединить к себе солидарную с Россией значительную часть Украины, либо продолжать делать вид, что Украина – обычное соседнее государство, с которым нас не связывает ничего, кроме газовой трубы. Каков завтрашний день российско-украинских отношений – именно об этом мы спрашивали наших экспертов.

Лисовский,  лидер питерского землячества донбассовцев:

«Баланс сил таков, что 50 на 50, всегда будет недовольство. И  в этом смысле ситуация патовая, ее как-то нужно разруливать. В этом смысле разруливание ситуации, мы видим единственный путь это федерализация Украины. Создание юго-восточной Украинской республики и Западной. Там уже Центральная выделится, потом, Крым выделится. Не знаем, но говорят, что как минимум это 2 части».

Переслегин, футуролог:

«Мы Украину потеряли. Нам не нужно было вмешиваться в этот конфликт, не нужно было давать деньги Януковичу. К тому же деньги те точно потеряны. Человек, который сумел допустить такое, он сегодня как раз на эту тему хороший анекдот в интернете: «Противники Януковича думают, что он способен на все, а сторонники, что он ни на что не способен. Главное что и те и другие правы».

Тамара Смирнова,  писатель:

«И мне очень обидно, что именно братья украинцы пошли по пути, часть, конечно, пошли по пути разрыва отношений с Россией, с народом, в  целом, который Украине никогда зла не желал».

Украина – наш братский сосед будет всегда интересовать нас. Единственное, что я могу сегодня сказать, что есть политики, а есть народы. Первые могут переписать историю обмануть какую-то часть народа. Но в целом народ обмануть нельзя.

Можно ли купить звание ученого? Можно, оказывается. Если у вас есть желание, а главное деньги, вы можете назвать себя кандидатом или даже доктором наук. У нас даже появилась масса каких-то левых академий. Не то гуманитарных, не то петровских, не то днепропетровских… Не об этом мечтал Петр Великий, когда  учреждал Академию наук. Сегодня День Российской науки.  Именно в этот день, 8 февраля 1724 года, Петр I подписал указ об основании Академии Наук и Художеств. Помянем российскую науку, которая стала приторговывать учеными званиями.

Бразильские страсти вокруг диссертации Павла Астахова не утихают уже вторую неделю. Так липовая или нет диссертация наиболее видного деятеля защиты интересов России в вопросах международного усыновления детей? Если бы Астахов не был заметным политиком и одним из авторов закона «Димы Яковлева», то его ученая степень вряд ли кого-то заинтересовала. Но раз уж назвал себя принципиальным патриотом, изволь иметь безукоризненную репутацию? РБК daily сообщает, что диссертация списана аж на 99,3%.  Сам же Астахов в Твиттере заявил: «Бессмысленно комментировать очередные кривляния по поводу диссертации. Странно, что не 101%!».

Владимир Васильев, политолог:

«Если хотя бы одно предложение, ну, один абзац окажется текстуально полностью совпадающим с работой другого человека, простите, здесь уже никаких доказательств не требуется. И даже в суд идти не надо, все ясно».

На данный момент проверка диссертации детского омбудсмена приостановлена, а результаты проверки работы оказались в интернете по вине одного из участников проверки и не являются официальным заключением.

Но тема качества и достоверности диссертаций охватила интернет. Самые ярые борцы с фальсификатом -  вольное сетевое сообщество «Диссернет». Так в его цепкие лапы попадали научные труды Георгия Полтавченко, Сергея Собянина, Владимира Мединского и еще целый ряд политиков и чиновников. Сами «диссертнетовцы» уверяют, что рубятся не против кого-то персонально, а – исключительно за качество нашей науки и репутацию российского ученого

Владимир Васильев, политолог:

«Если диссертацию в настоящее время воспринимают уже как весьма сомнительное доказательство научной квалификации, то зачем ради этого доказательства рисковать своей репутацией?»

Все дело в репутации. Диссертация должна венчать серьезный научный труд, а не быть «цацкой» на пиджаке статусного деятеля. Вроде юбилейной медали. И вот тут на тропе войны с диссертационном плагиатом оказываются самые экзотические личности. Скандально известный депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев решил пнуть  ответным ударом своего давнего оппонента по «научности» - Владимира Жириновского. Если ранее Жириновский называл Пономарева самозванцем от науки и «сколковским мошенником», то теперь уже Пономарев обвиняет Жириновского в… самоплагиате диссертации.

Илья Пономарев, депутат Государственной Думы:

«Речь идет просто о недобросовестно сделанной диссертации, построенной на сборнике его статей разного времени, в которых нет вообще никакого научного содержания».

Естественно, Жириновский подал на Пономарева в суд. Но Пресненский суд Москвы иск лидера ЛДПР отклонил. Однако стоит вспомнить, что о господине Пономареве все узнали благодаря скандалу с баснословными гонорарами за лекции в «Сколково», за которые депутат получил 7 миллионов рублей.

Владимир Жириновский, депутат Государственной Думы: «За что студенту Пономареву платить? За какие лекции? Это какие научные труды он делал? Все надо показать. И Вы увидите, что все это — туфта».

Именно Жириновский тогда потребовал проверить «лектора» на незаконную предпринимательскую деятельность.

Жорес Алферов, нобелевский лауреат премии по физике:

«Пономарев никакого отношения ни к этике ученого, ни к гонорарам за лекции ученых не имеет. Это нужно выяснять там, это какие-то другие вещи совершенно. … Даже не представлю,  о чем он мог читать научную лекцию».

Щеголев, доцент Восточно-Европейского Института Психоанализа:

«Ну нет царя в голове, нет каких-то внутренних критериев. Ну так все, башку то сносит, понимаете? Крышу сносит. Коль деньги идут на него косяком, почему бы ему не воспользоваться? Тем более, что и другие этим пользуются.

Мошенничать с развитием информационного общества становится все труднее. Те из публичных деятелей, кто забывает об этом и расслабляется, оказывается втянутым в войну компроматов. Поэтому гром среди ясного неба грянул неслучайно. И до Петербурга докатилась диссертационная «зачистка». 31 декабря 2013 года прямо под Новый год Министр образования и науки Дмитрий Ливанов подписал указ о сокращении диссертационных советов почти на треть.

 Людмила Громова, декан факультета журналистики СПбГУ, профессор, доктор филологических наук:

«Сокращается много, сейчас приостановлено 602 совета. Из них, кстати, 12 нашего университета. 8 возвращено на экспертизу документов. Нет ничего страшного. Зачисткой, как вы сказали, я бы это называть не стала».

И, тем не менее, как вы это не назовете – зачисткой ли, оздоровлением науки ли – суть одна – репутацию российской науки надо поднимать, что называется, с пола

Владимир Васильев, политолог:

«Для того, чтобы поднять уровень диссертации и уровень науки в России, надо начинать не с реорганизации ученых советов, а с реорганизации всей системы образования, включая высшее образование, и системы финансирования и организации науки».

Интернет просто ломится от предложений написать ее Вам на заказ. Только платите. А расценки самые разные: диссертация премиум-класса стоит от 120 тысяч рублей до миллиона, попроще от 90 тысяч, а если уж совсем плохо с деньгами, можно купить диссертацию всего за 1000 рублей. Правда, если вас не смущает, что ее уже защищали в других вузах и не один раз, тогда флаг вам в руки. Но нового вы ничего не открыли, вас не озарил свет гениальности и как ученый вы не состоялись.

Владимир Васильев, политолог:

«Сейчас по моим оценкам, порядка 80% всех диссертаций является просто научным мусором».

Михаил Решетников, ректор Восточно-Европейского института психоанализа:

«Я за последние годы не раз участвовал в защитах диссертаций о китайской музыке, о театре Эпохи Возрождения, о музыкальных традициях народов Севера и т.д. Это наверное самые актуальные проблемы для страны».

Наш коллега корреспондент программы «Невское утро» на «100 ТВ» Константин Крылов – молодой человек с активной гражданской позицией. Он, например, участвует в рейдах по проверке качества питерских крыш. Он же - аспирант, и тоже пишет кандидатскую диссертацию по политической мысли Испании 16 века. И свою работу научным мусором не считает.

Константин Крылов, аспирант СПбГУ, корреспондент программы «Невское утро» на «100 ТВ»: «Мне нравится, и прыгать по крышам, и смотреть протечки, и брать интервью у людей, и опять же мне интересно копаться в старых историях, и пытаться что-то там выяснить, иногда применяя там исторические приемы здесь, иногда применяя журналистике приемы там».

Настоящая диссертация тем и хороша, что ее впервые сделанные ученым выводы и открытия по теме можно использовать в наше время. Однако написание диссертации – труд не просто тяжелый, но и дорогой. Диссертация может влететь в копеечку, даже если вы пишите научный труд сами.

Константин Крылов, аспирант СПбГУ, корреспондент программы «Невское утро» на «100 ТВ»:

«По моей теме, нужно 3 Ваковских публикации.  Вы приходите, у вас на сайте написано, что за публикацию вы должны заплатить полторы тысячи рублей, за каждый страницу 1100 руб дополнительно, и за редакторскую вычитку еще что-то, за авторский экземпляр там еще 800 руб – все это калькулируете и можете получить цифру до 15тыс руб».

Но даже, если вы потратились и честно написали, а потом защитили свою диссертацию, она не гарантирует вам, как в былые времена, серьезный достаток и приплату к основному заработку ученого.

Михаил Решетников, ректор Восточно-Европейского института психоанализа: 

«Это стыдно, когда академик Калашников, единственным средством к его существованию являются деньги, которые он получает за то, что предоставил свою фамилию Калашников для производства сибирской водки и пенсии от государства».

Не потому ли наша наука в таком бедственном положении, что ее судьбу определяют деятели с липовыми званиями и учеными степенями? И пока звание «ученого» можно купить в переходе метро, а лекторы в Сколково получают баснословные гонорары за сотрясание воздуха пустыми речами, наши ученые продолжают уезжать на Запад.

Наша страна тратит огромные суммы на различные яркие мероприятия. Например, в 2009-ом, когда за рубеж из России уехало больше, чем в предыдущие годы – около 20-ти тысяч ученых, наша страна потратила 42 миллиона долларов… на участие в Евровидении. Но дело не в деньгах – их у нас в стране много. Дело  -  в приоритетах. Кстати, а не написать ли на эту тему диссертацию – о приоритетах современной жизни? Но, похоже, что об этом столько сказано и написано, что могу поймать на плагиате.

В советские времена, где-то в конце 60-х на экранах страны появился сатирический персонаж «доктора около всяческих наук» Венеры Пустомельской. Видимо, уже тогда народ раздражали болтуны, увешанные регалиями и учеными степенями. Жители дома на Углу Ординарной и Плуталова спустя 7 лет с начала их мытарств и надувательства верят, что время болтунов закончится, и их судьба и судьба их дома будет решена по справедливости.

 Экспертное заключение об аварийности еще крепких домов в историческом центре Петербурга стало серьезным и прибыльным бизнесом. Имена «героев» известны теперь благодаря многим скандалам. Мастерская Славиной и «Экспертиза Гринберга» стали притчей во языцех. Репутация их печальна. Но дело Славиной и Гринберга живет и процветает.

Александр Кононов, кандидат исторических наук, Член Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия Санкт-Петербурга:

«Но вот недавно «Мастерская Славиной» вынесла заключение по печально известному Лопухинскому парку. В заключении говорится, что парк обветшал, и строительство там ему уже не может повредить».

Примерно в полутора километрах от Лопухинского сада, у площади Тараса Шевченко находится объект риэлтерского вожделения – комплекс сталинских домов 52-55 годов постройки.  Дома эти однажды приглянулись строительной компании «Строймонтаж». Игнорируя судьбу сотен жильцов,  компания  стала пробивать здесь строительство элитного жилого комплекса.

 

Владимир Улицкий, профессор, заведующий кафедрой «Основания и фундаменты» ПГУПС:

«Конечно, земля ценная: квадратный метр – это тысячи долларов. Конечно, выгодно сделать вниз и вверх несколько этажей.  Но, поймите правильно… Надо соразмерно с местом, с городом».

 

А такой практики, чтобы бизнес соразмерял свои интересы и аппетиты с интересами города и горожан, у нас как не было, так и нет. В два счета экспертиза установила, что именно эти дома на углу Плуталова и Ординарной, выходящие на  Малый проспект -  аварийны.  Следует срочное выселение учреждений, занимавших один из домов комплекса. Что за спешка?!!!

Владимир Улицкий, профессор, заведующий кафедрой «Основания и фундаменты» ПГУПС:

«Аварийным его признать нельзя. Конструкция стен нормальная. Это здание было построено из качественного кирпича. Запроектировано хорошими архитекторами. Не время еще такие здания у нас убирать и на их месте ставить стекляшки»

Когда дома живы, наполнены людьми и отапливаются – это никак не влияет на их внутреннюю жизнь. Но когда жизнь вынута из одного из домов комплекса, то возникает синдром кирзовых сапог: летом жарко, как в парилке, а зимой – холодно, как в морозилке.

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб:

 «Пришли, мерили температуру, они меряют каким-то прибором, там лучик и он показывает. Открыли ящик мой, там было 14градусов тепла. Там белье у меня лежит. Я когда меняю белье постельное, беру, оно холодное, ледяное».

Мы снимали народную артистку Ларису Малеванную, прописанную по злосчастному адресу, и 5, и 3, и два года назад. За это время умерли несколько уважаемых ее соседей. Умер профессор онколог Николай Палыч Напалков, умер Борис Сергеевич Половодов. Еще одна не старая женщина. Никто не скажет, что умерли они, защищая дом. Но жизнь их в доме, который был обречен на умирание, тоже была обречена.

Компания, устроившая это перенапряжение для жильцов известна и в Прокуратуре, и в полиции. И даже в ФСБ. И, уж тем более, известна всем градозащитникам. Это именно «Строймонтаж» под руководством Артура Кириленко отгрохал уродливый комплекс Монблан на Пироговской. Впрочем, на счету самого Кириленко  много подвигов. В том числе и  незаконное получение кредита в миллиард рублей. Против бизнесмена было возбуждено головное дело по факту преднамеренного банкротства и вывода активов компании за рубеж.  Но Кириленко от следствия скрылся. Летом 2010  года его объявили в международный розыск. Ищут до сих пор. Но буквально за несколько дней до побега, Артур Кириленко принял ходоков от дома Шреттера.

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб:

«Мы ходили к нему на прием. Молодой человек, мой земляк, симпатичный, с виду умный. Но что-либо объяснить ему не удалось. Мы пытались пробиться к совести. Но когда человек совестью не пользуется, она усыхает за ненадобностью».

Сегодня у этого объекта новые хозяева. Возможно, они – не чета бегающему от правосудия Артуру Кириленко. Но дома Шреттера, как стояли, отданные на заклание дождям и морозам, так и продолжают стоять. Позоря власти и сокращая жизни живущих в не расселенных его частях живых еще людей. Сменился губернатор, сменилось два созыва ЗакСа. Кто мог съехать, тот уж покинул дом. Переболела тяжелой болезнью лидер домового сопротивления Лариса Малеванная.

Лариса Малеванная, народная артистка России , «Почетный житель» СПб :

«А знаете, почему оптимизм, с чем связан мой оптимизм? Я боюсь, что я разлюбила этот город. Потому что город, это, прежде всего дом, твое жилище.   Я перед квартиркой своей все время извиняюсь, говорю: «Я тебя люблю, ты не виновата». А то, оно начнет вообще обрушиваться».

Недавно замечательная русская актриса отпраздновала юбилей, а мы отправились не с только поздравлять ее (хотя, конечно, и ЭТО тоже!), сколько выполнять обещание – не оставить Ларису Ивановну и ее соседей один на один с равнодушным временем.

В этом замерзающем доме – всегда горячий чай. За ним и поговорили о судьбе. За что она такая – почетному жителю Петроградской стороны Ларисе Малеванной?

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб:

«Причин несколько, одна из них, от что меня зовут Лариса. Лариса имя нехорошее, я его не зря не любила с детства. Это чайка, символ бездомности. Поэтому меня занесло в такой дом. И еще причин много других – у многих людей нет совести».

Опять о совести? Снова это не модное нынче словечко? Оно вроде, как слово «скрепы» - звучит старомодно, но мало кто понимает его суть. Лариса Ивановна расшифровала. И сделала это предельно конкретно.

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб

«Например, я  не знаю, какими собачьими глазами смотрит сейчас, если он смотрит на меня Артур Кириленко, Лебедев Виктор(забыла уже как его зовут, который этот дом разрушали, пытались сделать его аварийным). Нет совести у людей, которые делали липовую экспертизу в фирме Строймонтаж. …Нет совести у вас, дорогие, кто давал такую экспертизу. Ценою невероятных усилий, ценою… про это страшно говорить, ценою трех жизней, мы отвоевали этот дом, что экспертизу признали липовой».

Но все равно, жизнь уходит из дома. Как уходят на повышение те, кто мог бы повлиять на его позорную судьбу.

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб:

«Простите, при первом губернаторе мы ломились к Матвиенко, я просилась на прием, она меня не приняла.  И сказала: «Это частная собственность, пусть, что хотят, то и делают».

В Петербурге, не смотря на обилие интеллигенции, профессуры, поэтов и писателей, художников,  музыкантов и артистов – не так много народных артистов России. Нужно ли ими дорожить? А чем они лучше остальных жильцов? Секрет этой истории прост – кто бы не жил в нашем городе – будь ты хоть Нобелевский лауреат или оскароносец – для чиновников ты просто «жилец».

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб :

«Никто не верит, что в этой жизни кому-то есть дело. Поэт замечательный питерский Елена Елагина в сборнике стихов она пишет про наш город: «Здесь человек не нужен как нигде», - в нашем городе. Это точно. Вот есть город такой красивый. А люди это мусор в ногах у чиновников».

Это не ли дикость?... Ведь, если можно гнобить и морозить народных артистов, профессоров и ученых, то, что уж говорить о так называемых простых «жильцах»?. Поэтому – дорогая Лариса Ивановна – с юбилеем вас мы поздравляем от имени не всех горожан. А от имени большинства, от имени жильцов – солидарных с вами, которые вас любят, ценят и понимают. А меньшинство пусть продолжает не понимать разговор о совести, которая в Питере незаметно подменилась частной собственностью.

Лариса Малеванная, народная артистка России, «Почетный житель» СПб :

«Я думала, что у города есть какие-то квартиры. У меня эту холодную заберут и мне какую-нибудь тепленькую дадут. А теперь я  поняла, что все кругом частная собственность».

Что тут добавить? На этой неделе по традиции верующие петербуржцы чтили память местночтимой святой Ксении Блаженной. Свои духовные подвиги они совершала как раз на Петроградской стороне, где мыкаются соседи народной артистки России Ларисы Малеванной. Здесь же на Петроградке хотят установить церковь в честь Ксении Блаженной. А значит – там и надо искать утешение в мирских невзгодах жильцам нашего города. Верующим в силу просьб Туда и не верующим. Всего вам доброго.


  META - Украина. Украинская поисковая
система  
© "Объективная газета"

НАШ БАННЕР:
Объективная газета

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

vladmaks@meta.ua
10 февраля 2014 года


VladMaks © 1990 - 2014