Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100

Боже, дай людям розум!

 

Уважаемая редакция "Объективная газета"!

Обращается к Вам  семья с неполнолетним ребенком из Чернигова.  Меня зовут  Татьяна.  Видя, как Вы  боритесь  с криминально-коррупционным  альянсом,  очень  Вас  поддерживаем.  Мы тоже  ведем  борьбу, пытаясь объединить  людей, пострадавших от   оборотней в погонах.

Наша  ситуация  началась  30 октября  2007 года, когда  мы  продали  свою  прежнюю квартиру  и  купили  новую  квартиру  за  30600 $, с  целью  улучшить  условия для образования  и  безопасности  нашей  дочери.  Риелторы  уверяли, что квартира  проверенная, беспроблемная.  Сделки оформляли  через  нотариусов.   Немного  погодя,  мы  поняли, что нас  обманули.  Проведя  свое  расследование,  мы  увидели, что  купили  квартиру  оборотней  в погонах.

  Данную  квартиру  менты-злоумышленники  пасли  еще  задолго  до  того,  как мы  купили ее.  Погибшая   женщина, собственница данной  квартиры, была  одинокой, абсолютно  не  жалующейся  на здоровье.  И вдруг  она  умирает  скоропостижно в  мае  2005 года.  После  ее  гибели   объявились  три  наследника, три  представителя  силовых  структур, естественно, родственниками  завещателю  они  все  не являлись.  Первое  завещание  было  на  Лугового (бывший  начальник  налоговой),  второе  завещание  было  на  Рябченко (отец  капитана  областной милиции),   третье  завещание  было  на  Сало (мать  майора-следователя  налоговой, жена его -  следователь  милиции  Десн. района). В гражданских  судах, на  которые  нас стали  вызывать  после  покупки  квартиры,  все  вышеперечисленные  лица  пытались  изобразить  борьбу  между  собой.  Луговой  выбыл  из  игры первым (его завещание  было  признано  недействительным).   Мы, в основном,  судились  с  Сало,  с Рябченко,  с  Максименко  (продавец  квартиры).

Схема  была  такая,  устроить  вот  такой  бадминтон: Сначала  Рябченко  просит в суде  продлить ему  сроки  вступления  в наследство  на основании того, что он  не знал,  когда  умерла  завещатель, и  узнал  о  ее смерти  через  1,5  года.  Причина  неуважительная,  тем не менее,  06.06.08  ему  продлевают  сроки.

В  апелляционном  суде  данное  решение  отменяют  на  основании, что  последнее  завещание  составлено на Сало. Параллельно  вдруг  было  возбуждено  уголовное дело, где  было  доказано, что у Сало  завещание  поддельное. 

На  основании  решения  уголовного  суда  Рябченко  подает  иск  в гражданский  суд,  где  просит признать  свидетельство на наследство Сало недействительным. Суд  удовлетворяет  его  иск.

Рябченко  снова  подает  иск  по  нововыявленным  обстоятельствам, где  просит  снова продлить ему  сроки  вступления в наследство, т. к. его  завещание  уже  единственное.  Суд  выносит  решение в его пользу.

Продлив   сроки, Рябченко  подает  иск,  где  просит  истребовать  квартиру  из  чужого незаконного  владения у нас, у добросовестных  покупателей,  называя  себя  наследником   и собственником  данной  квартиры. 30.03.10  суд  1-й  инстанции  вынес  решение в его  пользу, не обращая внимание на то, что он не предоставил ни одного  правоустанавливающего  документа.  На  суде наш  договор  купли-продажи  был  признан  никчемным на  основании  ст.216  ГКУ.  Была  нарушена ст.388 ГКУ (не  собственнику  отдали  квартиру  добросовестных  приобретателей).

09.07.10  апелляционный  суд   подтвердил  решение от   30.03.10.

16.07.10  приехали к нам   журналисты  из  передачи  "Критическая  точка".  Черниговские  газеты  активно  освещали в своих  статьях   тему  квартирного  рейдерства  в Чернигове. 

Глава   областного совета  по нашей  просьбе  и по просьбе   других  потерпевших,  которых  мы  нашли,  отправила  обращения,  приложив   газетные  статьи,  генеральному  прокурору  Медведько,  прокурору  черниговской  области  Мирошниченко  и начальнику милиции  черниговской  области  Михайлику.  И только  17  декабря  2010 года  было  возбуждено  уголовное  дело  по факту  по  ст.190, ч.2 (мелкие  хищения).

06.07.11           мы  добились  отмены  решения  от  06.06.08,  благодаря  нововыявленным   обстоятельствам. Наш  адвокат  доказал,  что  Рябченко узнал  о смерти  завещателя  в   августе  2005 года, а не через 1,5  года  после ее смерти как он доказывал в суде.

12.08.11  новое  решение  оставило  иск  Рябченко о продлении  сроков вступления в наследство  без  рассмотрения. Решение  не обжаловалось.

Таким  образом  Рябченко  потерял   статус   наследника.

После   решения  от 09.07.10   мы  подавали  на кассацию.  04.04.12  ВССУ  вынес  решение  в пользу Рябченко   (отдать  квартиру ему, нас – выселить).

Только  после  решения ВССУ  мы  смогли  продолжить  наши  суды  по  нововыявленным обстоятельствам.

07.08.12           Суд  1-й  инстанции  вынес  решение  в нашу  пользу.  На основании  суда  от  06.07.11 и  12.08.11,  было  вынесено  решение   отменить   решение  от 30.03.10  (решение, которым   отдавали  право  собственности на квартиру  Рябченко).

Но   25.09.12  апелляционный  суд   полностью  игнорирует   решения  и  называет  такую  отмену  не нововыявленными  обстоятельствами.    Оказывается,  по их мнению  - сроки   вообще   никакого  значения  не имеют.

По их  мнению,  основанием  для  того, чтобы  отдать   право собственности  на нашу квартиру  есть то,  что  суды  признали  Рябченко  наследником и надлежащим  собственником.

Что  интересно,  прокуратура  на всех  судах  как бы  представляла  интересы  нашего ребенка  и  писала  соответствующие   жалобы  наряду с нами  в   апелляционный  суд, на  кассацию. Но  на  последнюю  кассацию  отказалась  писать.  Почему   отказалась  прокуратура  от нас,  ответ мы получили  в письменном  виде  полностью  переписанный  с   апелляционного  решения  от  25.09.12.

 

Таким    образом,   судьи,  прокуратура,  милиция  дали  зеленый  свет  Рябченко.

Мы  14.10.12  подали  на  кассацию.  Но  согласно  укр.  законодательству  людей  можно  уже  выселять  после  апелляц.  суда.  Рябченко  подал заявление  в  ДВС.  Исп. письмо  от  24.10.12.

На  Максименко  зарегистрировано  по  БТИ  более  200  обьектов недвижимости.  Очень  много народа  погибло  за годы  его  деятельности

Боремся  дальше,  о нас  уже писали  голландские  журналисты  в  газете  "Трау",   выходим  на  митинги. Усиливаем  резонанс.

Может  Вы  нам  что-то  подскажите, помогите.  Будем  очень  благодарны.

С   уважением,   Борис  и  Татьяна   Ересько

 

От редакции – Как это все знакомо по многим письмам и результатам наших расследований. Как и утверждение авторов письма  "Очень  много народа  погибло …".

Если проанализировать по большинству городов Украины - сколько досрочно умерших из числа доверившихся на "довічне утримання", и по сколько таких опекаемых имели доверенные особы квартирных махинаторов из числа руководства ЖКХ, милиции и прокуратуры,  то станет страшно за будущее этой насквозь коррумпированной страны.  Таких несчастных - доверившихся меньше, чем проданных детей на органы и на мясо власть имущими, но достаточно, чтобы применить без суда и следствия: расстрелять всех причастных к сволочизму. А лучше – живьем закапывать!


  META - Украина. Украинская поисковая
система  
© "Объективная газета" >>>На лучшем хостинге в Украине - http://www.giga.com.ua

НАШ БАННЕР:
Объективная газета

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

vladmaks@meta.ua
11 ноября 2012 года


VladMaks © 1990 - 2012