Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100

Мы против такого образа!!!
Международное движение      "ЗА ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"

    ПРЕЗИДЕНТУ МЕДВЕДЕВУ Д.А. , По факсу для исполнения, в порядке ст. 144 УПК РФ,ст. 15 ФЗ № 79 –ФЗ от27июля 2004 г.

    Главе администрации Президента РФ: НАРЫШКИНУ С.Е., По факсу для исполнения, в порядке ст. 14 УПК РФ, ст. 1 ФЗ № 79- ФЗ от 27 июля 2004 г.

    Пом. Президента РФ: ПОЛЛЫЕВОЙ Д. Р., МАРКОВУ О.А., По факсу для исполнения, в порядке ст. 144 УПК РФ, ст. 15 ФЗ № 79-ФЗ от 27 июля 2004 г.

    Пер. заместителю Председателя Совета Федерации РФ: ТОРШИНУ А.П. По факсу для исполнения, в порядке ст. 144 УПК РФ, ст.15 ФЗ №79–ФЗ от 27 июля 2004 г.

    Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я. По факсу для исполнения в порядке ст. 144 УПК РФ, ст. 15 ФЗ №79 –ФЗ от 27 июля 2004 г.

    Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. По факсу для исполнения, в порядке ст.144 УПК РФ,ст.15 ФЗ №79–ФЗ от 27 июля 2004

    Зам - ям пр - ля ГД РФ ЖИРИНОВСКОМУ В.В., СЛИСКА Л.К.

    Депутатам Государственной Думы: ХИНШТЕЙНУ А.Е., ХАРИТОНОВУ Н.М., СМОЛИНУ О.Н., ДИНЕСЕНКО О.И., СОЛОВЬЁВУ В.Г.,

    Рук-ям фракций ГД: ЗЮГАНОВУ Г.А., ЛЕБЕДЕВУ И.В., ЛЕВИЧЕВУ Н.В.

В связи с многочисленными обращениями граждан на Горячею линию ООД «За права человека» по незаконному возбуждению уголовных дел в отношении заведомо невиновных, что непредусмотрено назначением уголовного судопроизводства, с другой стороны не привлечение виновных, в том числе прокуроров и следователей к уголовной ответственности требует вмешательства самого Президента РФ Д.А. Медведева по освобождению от занимаемой должности Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я., первого заместителя Буксмана А.Э., заместителей Гриня В.Я., Малиновского В.В. и других в связи с тем, что они вообще не дорожат профессиональной честью, быть образцом моральной чистоты, неподкупности, скромности. Не способны свято беречь и приумножать лучшие традиции прокуратуры, а также не могут: «Непримиримо бороться с любыми нарушениями Закона, кто бы их ни совершил, добиваться эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия».

Рассмотреть вопрос освобождения от занимаемой должности Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я., первого заместителя Буксмана А.Э., заместителей Гриня В.Я., Малиновского В.В. и других , что подтверждается изложенными фактами в книге «Последний полёт Чайки», публикациями в СМИ о подпольных казино, коррупцией и рейдерством в стране.

Горячая линия ООД «За права человека», Владимир Викторович Степанов.
(125009, г. Москва, М. Кисловский пер, д.7, стр.1, пом. 21)

* * *

В книге «Последний полёт Чайки» Александра Шахматова изложены преступные действия (бездействия) и решения криминально – преступной деятельности сегодняшних подлецов прокуроров в конституционном органе власти – прокуратуре Российской Федерации, для которых имеются все юридические факты связанные с публикацией в СМИ в порядке ст. 144 УПК РФ о признаках враждебной деятельности и предательства своей службе, интересам общества, личности, государству, правам и свободам граждан и Закону.

Имеются все основания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующим статьям Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э., Гриня В.Я. (с учётом игорного бизнеса, его работы в Омске) и других прокуроров, в том числе следователей, которые привели федеральную власть и страну к кризису и полному разрушению, чиновничьему произволу и безнаказанности. Лишению обязанностей государства по международному праву и Конституции РФ, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью». В стране всюду рейдерство, нарушение этических и моральных норм по международному праву (коррупция).

Председатель Правительства В. Путин и его члены не способны решать любые созидательные вопросы и должны отвечать также в уголовном порядке за кризис, рейдерство и происходящее.

Всероссийская политическая партия «Единая Россия» и её законодательная деятельность также ведет принятие законов, которые в большинстве случаев нарушают сущность самой системы власти, основанной на соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина. В результате принятия законодательства ВПП «Единая Россия» с нарушением основ конституционного строя и международного права при бывшем президенте Путине В.В., - Госдума, Совет Федерации и Президентская власть формируются с нарушением Конституции РФ, что свидетельствует о нелегитимности всей федеральной власти.

ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ ЧАЙКИ


Недавно в Иркутске вышла в свет книга известного журналиста главного редактора еженедельника “Родная Земля” Александра Шахматова “Последний полет Чайки”. Книга стала итогом многолетних журналистских расследований автора. В ней приведены многочисленные факты, на основании которых читатель другими глазами увидит деятельность Юрия Чайки, ныне Генерального прокурора России, даст другие оценки личностным качествам этого государственного деятеля. Перед читателем раскрывается картина деяний не только иркутских высокопоставленных чиновников, но и известных российских деятелей. Знакомство с ней приводит к выводу, что в современной России, чем безнравственнее личность, тем выше пост она занимает.

Нельзя согласиться с оптимизмом Александра Шахматова, который с необходимостью смены властвующих персон, связывает надежды на оздоровление нравственного и политического климата в стране. Утопичной является и его надежда при существующем строе покончить с коррупцией, имманентно присущей капитализму, а не заболевшим ею отдельным личностям.

Но читается книга на одном дыхании. В ней использованы многочисленные документы, зафиксированные, в том числе в различных средствах информации.

В приложении к настоящему изданию публикуются Мемуары близкого друга Ю.Я. Чайки – ветерана органов прокуратуры РФ Н.П. Капитонова, без вести пропавшего после принятого им решения опубликовать свои размышления за пределами России.

Приобрести ее можно по адресу редакции “Родной Земли”: 664025 Иркутск, почтамт, а/я 300.

Член Общественного Совета газеты Любовь Прибыткова, Иркутск

Внимание. Книга Александра Шахматова “Последний полет Чайки” полностью выложена на нашем сайте  http://prometej.info/new/mir/875-poslednii-polet.html

  «Коррупция - угроза для любого государства, она разлагает деловую среду, снижает дееспособность государства, отражается на имидже страны в мире». /Дмитрий Медведев/

Здесь приведены лишь некоторые эпизоды криминальной деятельности Генерального прокурора Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э. и других прокуроров.

КОГДА ЖЕ, наконец, будет прервана эта высокополётная карьера приспособленца, а также – ЧТО необходимо сделать для того, чтобы убедить в ущербности Чайки самого Дмитрия Медведева, ЧТО нужно сделать, чтобы Президент России, используя свои конституционные полномочия, наконец, поставил бы перед Советом Федерации вопрос не только об освобождении Чайки с должности генпрокурора РФ, но и о привлечении этого деятеля к уголовной ответственности. Как … главного покровителя коррупционеров! (стр.13)

Однако в стране, жители которой давно уже убедились, что в борьбе Добра со Злом постоянно выигрывают негодяи, а критические выступления журналистов призвана оценивать чайкинская Генпрокуратура (т.е. отношение к выявленному негативу будет презрительно-наплевательским), принцип уже не срабатывает. К сожалению…

Исчезновение Николая Капитонова в январе 2009 г. Капитонов Н.П. ветеран органов прокуратуры, близко знавший Чайку по совместной работе в Иркутской области. Капитонов собирался опубликовать мемуары о Чайке на Западе и после этого бесследно исчез…. Капитонов не был конфликтным человеком, единственное, что его отличало – он обладал колоссальной информацией, эту информацию он мог поведать общественности! А что такое Мемуары Капитонова – это его свидетельства не о ком-нибудь, а о нынешнем генеральном прокуроре России! Если бы подобные мемуары (на Западе) были опубликованы, предположим, в отношении какого-нибудь сенатора, прокурора штата, человек либо застрелился бы, либо ушёл тихо в отставку. (стр.24)

В конце 90-х годов прошлого столетия, когда в нескольких местных газетах Иркутска были опубликованы резко критические материалы, направленные против Чайки, сменившего пост прокурора Иркутской области на место в Москве – Ю.Скуратов пригласил этого человека в качестве 1-го заместителя генерального прокурора РФ. Капитонов тогда сказал: «Ну, всё – погибла наша прокуратура, ведь никто не знает Чайку лучше меня! Почитай-ка – я хочу быть честным хотя бы перед самим собой». Герой Мемуаров Капитонова (Чайка Ю.Я.) был безнравственный, падший человек, любитель пьяных застолий, беспринципный негодяй, который жил двойной жизнью. На публике (в качестве прокурора) – он демонстрировал своё рвение защищать права людей (что называется, чуть ли не рубаху на себе рвал, дабы показать, какой он законник), в кругу близких (вроде Капитонова) – фарцовщик, земельный спекулянт, интриган, сладострастный тип. Может ли подобный человек вообще работать в правоохранительных органах, тем более – в Генеральной прокуратуре РФ?! (стр.19-20)

Одна из версий о возможной причастности к исчезновению Капитонова встреча с сыном Чайки – Артёмом Чайкой, с которым Капитонов встречался перед исчезновением. (стр.24)

Из мемуаров Капитонова: «Под началом Ю.Чайки, желавшего жить спокойно и без проблем, в счастливом и дружеском согласии с сильными мира сего, прокуратура Иркутской области не просто утратила свои главные правоохранительные, право-защитные функции, а превратилась в организацию по поддержке «друзей». Эта структура, разумеется, была просто не в состоянии бороться с организованной преступностью, поскольку при Чайке сама стала преступной организацией». (стр.26)

С 1986 г. Ю.Чайка - зам.прокурора Иркутской области (по следствию). Этот период кратко, но красочно описал в московской газете «Россия» Глеб Таежных: «Многие следователи сбежали из областной прокуратуры в другие следственные подразделения. Объясняли они это примерно так: мы работаем, добываем информацию, но после доклада прокурору она почему-то утекает в криминальные структуры и дело в результате рассыпается: свидетели исчезают, потерпевших запугивают т.д. Может быть, всё это и случайность, но просто слишком уж часто такие случайности случались…» (стр.30)

В феврале 1992 г., обменявшись должностью с А.Плешивцевым, уличённым иркутскими правозащитниками Ю.Падалко, А.Любославским и др. в коррупции, был назначен прокурором Иркутской области. Считая, что «оружие прокурора – это его интеллект и ручка», в этот период Ю.Чайка проявил себя в качестве незаурядного демагога и очковтирателя.

Сдружившись с местной мафией (ближайшим окружением губернатора Ю.Ножикова), он (Чайка), похоже, делал всё, чтобы Иркутская область выглядела в Москве «беспроблемной» территорией, а её ворующие руководители - «принципиальными лидерами». «Положительный» опыт прокуратуры Иркутской области в борьбе с бандитизмом заключался в рапортах Чайки Ю.Я. «наверх» о буд-то бы раскрытых его подчинёнными многочисленных преступлений. Уголовные дела, о которых Чайка рапортовал как о с блеском завершённых, судом возвращались на дополнительное расследование и они впоследствии тихо разваливались. Генпрокуратура больше доверяла бумаге! (стр.31)

«Байкальская Открытая газета» от 13.10.1999 г.: «Первое, чем он занялся на высоком и ответственном посту, было рассмотрение разнарядки на награды - в мае того же года по советскому летоисчислению исполнялось 70 лет прокуратуре, а по такому поводу, сами понимаете, положена «раздача слонов». К званию «Почётный работник прокуратуры» он представил своего зама Виктора Лебедева, страдающего перманентными запоями. Лебедев свой «знак почёта» получил, и на радостях так загулял, что аж четыре месяца (!!!) не появлялся на работе. В отчаянии Чайка посылал к нему кадровиков, в дверь ему подсовывали записки с вызовами в прокуратуру - всё было в туне. Новоявленный «почётный работник» пил старательно и изумительно, и в конце к концу года его заставили написать заявление на увольнение, причём в Москву об истинной причине ухода сообщать не стали – видимо, по причине природной скромности». (стр.32)

Во второй половине 1994 г. в газете «Советсткая молодёжь» прокурор Иркутской области Юрий Чайка лично заверил жителей, что надо покупать бумаги «Хопёр-Инвест» - он-де так и сделал. После такой рекламы, понятно, многие иркутяне свои деньги «Хопру» доверили и … остались ни с чем. А в августе многотомное уголовное дело по мошенничеству «Хопра» Генпрокуратура РФ передала в суд.» (стр.33)

С приходом Чайки из областной прокуратуры вынужден был уйти ряд следственных работников. При нём следственную часть возглавил Пётр Лукин, о стиле руководства которого можно судить по следующему эпизоду. В феврале 1995 г., во время обычного рабочего дня, следователи и другие прокурорские работники устроили прямо в кабинетах банальную пьянку, коя продолжалась до самого вечера. Дежурные по РУОПу (а следственное управление, как известно, размещается в одном с ним здании, по Байкальской, 129), несколько изумились, наблюдая в десятом часу вечера «исход» изрядно набравшихся нач-ка следственной части Петра Лукина, нач-ка отдела Сергея Трофимова, прокурора одного из отделов Бориса Михалёва. После того щедрого возлияния Трофимов таинственно исчез, ни появляясь ни дома, ни на работе. Собутыльники сами толком не могли объяснить, где они «потеряли» своего спутника. Труп его «оттаял» на Ушаковке только в марте следующего года… Дело оказалось простым до бананльности: пьяный Трофимов, брошенный в невменяемом состоянии коллегами, заблудился, забрёл на реку Ушаковку и замёрз… Чайка быстренько отправил на пенсию Лукина, а Михалёв перевёлся в транспортную прокуратуру. В Москве же Чайка отрапортовал: с происшествием разобрался, виновные наказаны.(стр.33-34)

В ноябре 1995 г. Ю.Чайка назначен первым зам.генпрокурора РФ Ю.Скуратова. Любопытно, что от этой должности отказался бывший прокурор Москвы Г.Пономорёв, заявивший Ю.Скуратову, что не впишется «в образ прокурора на поводке, который нужен властям». Ю.Чайка в этот образ хорошо вписался. (стр.34)

- Как сообщала «Общая газета» (1999 г. 13 октября), Ю.Чайка в 1996 г. курировал следствие по делу о «коробке из-под ксерокса» (вынос 500 тыс. долларов из Дома правительства во время избирательной кампании). По словам зам.генерального прокурора РФ М.Катышева, первоначально курировавшего это дело, по настоянию из администрации Президента РФ оно было передано от него Чайке. Юрий Яковлевич спустил это дело на тормозах.

- В этом же 1996 г. Ю.Чайке (за новые большие «заслуги») был присвоен классный чин «Государственный советник юстиции 1-го класса», стал он и «Заслуженным юристом РФ».

- С января 1997 г. он - член Межведомственной антитеррористической комиссии РФ.

В марте 1999 г., защищая интересы ельцинской «Семьи», на встрече с представителями МВФ Чайка заявил, что обвинения Генпрокуратуры РФ в адрес бывших руководящих лиц государства в нецелевом использовании выделенных ранее кредитов МВФ фактически необоснованны. Надо ли пояснять, что подобное заявление было остро необходимо «Семье»?! (стр.35)

Со 2 апреля 1999 г., после освобождения Ю.Скуратова от должности и возбуждения в отношении экс-генпрокурора уголовного дела по ст.285 ч.1 УК РФ (злоупотребление служебным положением), исполнял обязанности генерального прокурора РФ. Отстранение Ю.Скуратова от должности, а также возбуждение заместителем прокурора Москвы В.Россинским уголовного дела назвал законным, в СМИ заявил, что его совесть «по отношению к Скуратову чиста», хотя всем было очень хорошо известно, что Чайка, мечтавший о должности генпрокурора РФ, Скуратова ПРЕДАЛ. В мае 1999 г. Мосгосуд отменил постановление Россинского как вынесенное с превышением полномочий. (стр.36)

Влиятельный «Коммерсант-Власть» так оценивал позиции и.о.генпрокурора РФ: «Юрий Чайка очень надеялся избавиться от приставки и.о. и стать полноценным генпрокурором, однако Кремль предпочёл ему Владимира Устинова. Виноват в этом был сам Чайка. Он не смог правильно выбрать, к кому примкнуть. Впрочем, и время тогда было непонятное – исход борьбы премьера Примакова с «Семьёй» при больном президенте был неясен. А потому Чайка, хоть и выполнял прямые указания «Семьи» (например, перевёл на другой участок работы Михаила Катышева, который прославился тем, что давал санкции на арест Бориса Березовского и Александра Смоленского, скандальные «семейные» дела всё же не прикрывал (но и не форсировал)». (стр.36)

9 августа 1999 г. в 48 лет Ю.Чайка оставил пост и.о.генпрокурора РФ в связи с выходом на пенсию. Произошло это после беседы с руководителем администрации Президента РФ А.Волошиным, но но публично свою отставку Чайка не комментировал.

Однако объяснение произошедшему простое. В марте 1999 г. произошёл неординарный «инцидент». Используя автомашину Ю.Чайки и спецталон, запрещающий проверку этой машины, друзья сына и.о.генпрокурора РФ Артёма Чайки – ингушские бандиты – провели «операцию» по вымогательству у руководителей Одинцовской фирмы «Формопост» 60 000 долларов. Бандитов задержали на Рублёво-Успенском шоссе. Указанный «инцидент» был описан в корреспонденции «Опасный полёт чаек» («Московский комсомолец» 15 июня 1999 г.), а в «Новой газете» (2001 г. 6 сентября) появилась статья «Карьера Юрия Чайки», в которой утверждалось, что во время работы Чайки прокурором Иркутской области происходило «быстрое сращивание криминала с властью». (стр.36-37)

Ю.Скуратов так вспоминает этот период работы Чайки: «Он лавировал, часто занимал половинчатую позицию. С другой, послушно выполнял указания Кремля (в частности по моей травле), а с другой – осторожничал. Чайка никогда не брал на себя решение (особенно вопросов спорных). Подкосило Чайку и то, что семейство его оказалось связано с ингушскими бандитами».

17 августа 1999 г. Указом Президента РФ Ю.Чайка был назначен министром юстиции РФ. В книге Ю.Скуратова «Вариант дракона» (2000г. с.75): «Чайка пришёл на приём к Путину, поведал о своих заслугах и тот (с разрешения Ельцина, естественно) вручил Чайке портфель министра юстиции. Пример Чайки – яркий пример: Кремль не оставляет в беде тех, кто помогал ему». (Ю.Скуратов прямо заявляет о той важной роли, которую Чайка сыграл для «Семьи» в операции по отстранению генпрокурора от должности. (стр.37)

Как известно, Юрий Ильич Скуратов в указанный период раскручивал дело о злоупотреблениях в управлении делами президента при реставрации зданий Кремля фирмой «Мабетекс», дела «Аэрофлота» и частной охранной фирмы «Атолл», занимавшейся прослушкой политиков и бизнесменов»). (стр.37-38)

«Коммерсант-Власть» даёт такую оценку деятельности министра юстиции: «Другие достижения Чайки – запрет НБП, снятие с региональных выборов по представлению входящей в Минюст Федеральной регистрационной службы ряда неугодных Кремлю партий (таких, как «Родина» и Российская партия пенсионеров), отказы в регистрации других партий, которые можно отнести к оппозиционным… Чайка с воодушевлением регистрировал «Единство», а позже – «Единую Россию». Чайка отказался выносить предупреждение партии власти за то, что её лидер Борис Грызлов незаконно совмещает партийную деятельность с государственной (а в то время Грызлов был министром внутренних дел). Чайка разъяснил всем заинтересованным, что никакого нарушения нет: Грызлов не является членом партии и не входит в состав её руководящих органов, потому что высший совет – это не руководящий орган. (стр.38)

24 февраля 2004 г. В.Путин подписал Указ об отставке правительства. Чайка остался на посту министра.

23 июня 2006 г., обменявшись прежней своей должностью с В.Устиновым, Ю.Чайка был, наконец, назначен генпрокурором РФ. Экс.Генпрокурор РФ Ю.Скуратов, между тем, так оценил итоги работы Чайки в новом качестве: «Меня отстранили, Чайка сел в кресло Генпрокурора. И что из этого вышло? Улучшила ли прокуратура свою работу, сделала ли новый качественный скачок под руководством практика? Она, простите, сбавила обороты, увяла, перестала быть боевым правоохранительным органом, и всё. Не начато ни одного громкого расследования, нет продвижения в расследовании возбужденных ещё мною уголовных дел, часть дел прекращено под давлением кремлёвской администрации (например, дело банкира Смоленского)». Второй заочный собеседник и «оппонент» Ю.Чайки, когда тот ещё был и.о. генпрокурора РФ, «олигарх» Б.Березовский, находясь во Франции на отдыхе, от души позлословил его адрес: «Я знаю, что в Генпрокуратуре работает много бесстыжих и недалёких людей, нарушающих закон и живущих «по понятиям». Но время, когда власть в России была у людей с голой задницей, прошло. У них нет ни одного шанса на успех» (апрель 1999 г.) Чайка публично никак не отреагировал на циничное заявление Березовского. (стр.39-40)

Бывшие иркутские коллеги Ю.Чайки теперь вспоминают о нём как о человеке, «равного которому по части «достать», «пробить», делегацию встретить, свозить на дачу, на Байкал, просто не было. «Он понимал, что удачно отчитаться об успешном выполнении очередного постановления ЦК, - это прежде всего. За понятливость его и полюбило начальство» А между тем «следователь и юрист он был средний». Об этом после встреч с иркутскими прокурорами написал сотрудник The New Times В.Камышев. (2007 г. 14 мая) (стр.43-44)

Ю.Скуратов: «Я стал замечать, что он (Чайка) старается не подписывать никаких бумаг, где требовалось принятие решения. Даже документы, подписывать которые были его прямой обязанностью, старался подсунуть мне на подпись. Во-вторых, он провалил первое же моё поручение. Я уехал в отпуск и просил его выступить перед Советом Федерации с представлением о возбуждении уголовного дела в отношении председателя питерского заксобрания Кравцова. Но Чайка не пошёл к сенаторам, послал нач-ка отдела. Сенаторы обиделись и прокатили нашу просьбу. Потом всплыла другая история. Пока я был в отъезде, Чайка – он курировал финансово-хозяйственные вопросы – вместе с управделами Генпрокуратуры Хапсироковым купили жильё моему заму Розанову за огромную сумму, заплатив бюджетные деньги. В общем, это был вопиющий случай решения жилищного вопроса». (стр.44-45)

Ю.Скуратов в своей книге «Вариант дракона»: «Я жалею, что не прислушался к мнению своего старшего товарища – сибиряка Сергея Иннокентъевича Денисова, транспортного прокурора, работавшего под началом Чайки. Денисов говорил мне, причём в выражениях не стеснялся, что Чайка – очень поверхностный человек, не любит работать, не вгрызается в дела, не углубляется… Я виноват перед Сергеем Денисовым – не выслушал его». «Я жалею о том, что не побеседовал с главою администрации Иркутской области, не узнал его мнения о Чайке»…

Для сведения Ю.И.Скуратова: главой администрации Иркутской области в тот период был г-н Ю.Ножиков, его 1-вым заместителем – В. Яковенко. Как раз именно эти лица обвинялись правозащитниками в коррупции, в отношении данных лиц газетой «Земля» было опубликовано несколько дюжин острокритических публикаций (одна из них перепечатывалась правительственной «Российской газетой»- авт.) Ни на одну из публикаций покровитель коррупционеров Ю.Чайка не дал достойного ответа. Он вывел иркутских воров из-под удара, защитил их от «нападок». Более того – на запрос из администрации Президента РФ просигнализировал: в отношении главы администрации Ножикова НЕТ компрометирующей информации, НЕТ сведений о его связи с коррупционерами! Представляю, как угодливо хихикал 1-ый зам. Ножикова – Яковенко, страшившийся ареста за злоупотребление властью! (стр.47-48)

Из интервью министра юстиции Ю.Чайки иркутскому журналисту Ю.Удоденко: (5 октября 1999 г.): «Понятия чести и профессионализма для меня неразделимы. Мне дорога честь российской прокуратуры. Пока развивался скандал вокруг Скуратова, я не дал ни одного интервью, не сказал ни одного плохого слова в его адрес. Для меня было важно, чтобы прокуратура не рассыпалась под всеми этими ударами… Что касается меня лично, то с валютными проститутками я нигде не кувыркался. Ни в каких скандалах не засветился. Мафия боялась моего назначения и потому взялась меня шельмовать через сына.» (стр.49) Однако в мемуарах таинственно исчезнувшего Капитонова есть рассказ не об одной и не о двух проститутках, с которыми в своё время «кувыркался» Юра Чайка. Там не один, не два и не три грязных чайкинских следа – там, по сути, приведён приговор безнравственности и подлости лиц, подобных этому г-ну. (стр.50)

Чайка утверждает, что про него ничего плохого не писали потому, что в его жизни не было «грязных следов». Это – ложь.

Виталий Камышев, журналист (The New Times 2007г. 14 мая): « В городе Тулуне, где работал Чайка в конце 70-х, находится спецтюрьма СТ-2, небезызвестная «тулунская крытка», в которой содержались особо опасные преступники. Именно здесь отбывал срок знаменитый Япончик. В 1979 году в «крытке» произошёл бунт заключённых. Подавление его стоило жизни пятерым. По делу о бунте в качестве зачинщиков проходило девять человек. Много позже стало известно, какими методами раскрывалось громкое дело. Заключённые Хасаншин и Купряков, наркоманы со стажем, рассказали что член следственной группы Чайка несколько раз приносил к ним в камеру анашув обмен на нужные ему показания, о чём Купряков и написал заявление на имя тов.Пельше… Документы всплыли только в перестройку – их обнаружили в партийном архиве». (стр.51)

Глеб Таёжных, журналист («Россия» 28 августа 1999 г.): «Шофёром у Чайки был некто Галькевич. У обычного «водилы» с собой всегда имелось удостоверение, где он значился… следователем областной прокуратуры. Его неоднократно задерживали сотрудники милиции, находили в машине боеприпасы, но… уголовное дело каждый раз затихало не возникнув – вмешивался шеф. Гулькевич, кроме служебных удостоверений, имел (и щедро раздавал) оперативные путевые листы, при предъявлении которых машина не подлежит задержанию автоинспекцией». (стр.51)

Виктор Юрьев, журналист («Байкальская Открытая газета»): «Сын прокурора, Артём Чайка, также не был обижен: областная прокуратура регулярно предоставляла ему служебный транспорт для личных целей и деньги «на бензин», конечно же, не спрашивая с него отчёта за расход топлива. Причём это происходило уже тогда, когда сам Юрий Яковлевич пересел в московское кресло: служебный пиетет зависит от расстояний не горизонтальных, а вертикальных».

Екатерина Заповиднская, Николай Гулько, журналисты («Коммерсант-Власть» 2006г. 25 июня): «55-летний Юрий Чайка прошёл в Сибири все ступеньки прокурорской карьеры. Существует легенда, что первым делом Чайки стало дело об убийстве, в котором он сам был подозреваемым. Но доказательств не было: орудие убийства – нож – преступник выкинул в реку. И будто бы юный Чайка лично примотал к удочке магнит и выловил этот нож из реки. Убийца был осужден». (стр.52)

Елена Баюн, журналист («Московский комсомолец» 15 июня 1999г.) До назначения в Москву Чайка был прокурором Иркутской области. А несколько лет назад в Сибири «гремели» братья Кодзоевы – Ваха, Магомед и Мурат, считавшиеся «авторитетами». Они вдобавок называли себя «представителями Республики Ингушетия в Сибири» (Руслан Аушев позднее, впрочем, этого не подтвердил). Коммерческие интересы Кодзоевых привели их на иркутскую чаеразвесочную фабрику. Ваха взял кредит в 2 миллиарда рублей под гарантию её директора, а Магомед и Мурат похитили 70 вагонов сахара, пришедших на фабрику. Следственное управление УВД возбудило уголовное дело. Мурат с Магомедом были объявлены во всероссийский розыск, после чего исчезли, а вот дело на Ваху закрыли … за недоказанностью. Как говорят, не без помощи областной прокуратуры. Ну, а затем Ваха Кодзоев объявился в Москве – как раз после переезда в Первопрестольную Юрия Чайки. И стал зам.гендиректора – а, по слухам, и владельцем – престижного жилкомплекса «Золотые ключи». (стр.53)

Виталий Камышев, журналист (The New Times 2007 г. 14 мая) : «Притчей во языцех были для иркутян близкие отношения Чайки с братьями Кодзоевыми – Темуром и Баширом. Братья промышляли «чёрным рейдерством», и репутация у них была дурная, но двери в областную прокуратуру они открывали ногами и были соучредителями нескольких коммерческих фирм с сыном Юрия Яковлевича, Артёмом. (стр.53)

Чайка никогда не реагировал на критические публикации о себе, не опровергал их, не судился со СМИ. Однако когда в иркутской «Байкальской Открытой газете» в конце 1999 года появился материал о Кодзоевых, в квартиру редактора газеты Виктора Прокопьева вломился ОМОН, и он был арестован по обвинению в … «в изготовлении и сбыте порнографии»: соответствующие материалы были-де найдены в ходе проведенного ОМОНом обыска. После того, как к делу подключились депутаты Госдумы и Фонд защиты гласности, оно было спущено на тормозах. Вскоре Башир Кодзоев избрался в парламент по списку блока «Медведь» (блок «Медведь» был предшественником «Единой России»), а его брат Темур был расстрелян неизвестными в центре Иркутска. Покушались и на Башира: в него стреляли в Москве около Сандуновских бань. Затем интересы Кодзоевых и Артёма Чайки разошлись, свой иркутсткий бизнес Кодзоевы свернули.

По словам Виктора Прокопьева, Чайка фигурировал, по меньшей мере, в двух уголовных делах, возбужденных региональным управлением ФСБ по Иркутской области. В первом из них речь шла о том, что Чайка, возможно, получил взятку в виде эксклюзивных золотых часов фирмы Longines. Второе дело связано со строительством в Иркутске юридического института. Идею Чайки поддержало правительство Черномырдина и выделило деньги на строительство. Проведенная сотрудниками ФСБ проверка выявила банальные приписки, которые нанесли бюджету ущерб на сумму около миллиона долларов. Заместитель нач-ка регионального управления ФСБ Александр Николюк отправился к преемнику Чайки на посту областного прокурора Анатолию Мерзлякову. Увидев в деле фамилию Чайки, Мерзляков наотрез отказался выступить против предшественника, предложив попросту забыть о результатах проверки…» (стр.54)

Александр Васильев, журналист («Новая газета» 2007 г. 6 сентября) : «Информация об оперативном деле попала в Москву, откуда в Иркутск прибыла комиссия из трёх работников центрального аппарата ФСБ и двух сотрудников Генпрокуратуры. Их работа подтвердила, что в местном ФСБ есть материалы не только на Юрия Чайку: к исчезновению средств имел отношение и начальник Юридического института Игорь Звечаровский. Материалы были ксерокопированы и ушли в столицу по линии Генеральной прокуратуры. Они легли на стол Юрию Скуратову и тогдашнему директору ФСБ Николаю Ковалёву. Чекисты и надзирающий орган пришли к выводу, что оперативное дело огласке предавать не стоит». (стр.54-55)

Виталий Камышев, журналист (The New Times 2007 г. 14 мая) : «В декабре 2002-го гендиректора Верхнеленского речного пароходства Николая Паленного нашли повешенным в своём гараже. В самоубийство Паленного до сих пор никто не верит. Каким-то чудесным образом его смерть совпала с решающим этапом борьбы за пароходство, которое атаковали «чёрные рейдеры». Верхнеленское пароходство обеспечивает так называемый северный завоз по реке Лена, а это очень большие деньги. За два дня до смерти Паленный дал интервью телепрограмме «Совершенно секретно», в котором среди прочего сказал: «Хотят нас обанкротить необоснованно. Этот конфликт создаётся группой не совсем порядочных людей, и в том числе за этим стоит сын министра юстиции Артём Юрьевич Чайка, он создаёт очень негативный фон для работы наших предприятий»… (стр.55)

Владимир Медведев, журналист («Трибуна») : «Артём Чайка подготовил 4-страничное резюме антикризисной программы. Не имея экономического образования, он сделал глубокий «вывод о том, что основной причиной создавшегося положения является отсутствие менеджмента» 9 октября 2000 года заместитель губернатора Иркутсткой области – Гусевский и Соболь – в письме на имя Бориса Говорина поддержали предложение Чайки-младшего о введении режима внешнего управления. (и начать процедуру банкротства, вместо действовавшего руководства ВЛРП назначить антикризисных менеджеров) стр.55-56 (подробнее стр.180-181,182). Против гендиректора Алексеевской РЭБ Сергея Ивченко было возбуждено 21 уголовное дело. Его коллега в Киренске Владимир Перетолчин таким количеством похвастать не мог, но прессинг испытал не менее жёсткий. На годовом собрании акционеров сотрудник прокуратуры города Иркуртска Дмитрий Бельков заявил: «Проводится расследование в Алексеевской и Киренской РЭБах, по окончании которых мы наденем наручники на господина Перетолчина…

- (стр.181-182) События развивались стремительно. 25 декабря 2002 г. на заочном собрании акционеров (представители трудового коллектива, владевшие 49 % акций ВЛРП, не были на него приглашены) прилетевшие из Москвы чиновники голосуют за смену директоров Киренской и Алексеевской РЭБов. Собрание проводится незаконно – и Николай Паленный, проконсультировавшись с юристами, собирается подавать в суд. Но не успевает. 30 декабря Николая Ивановича Паленного находят повешенным на проволоке в его собственном гараже. На теле – следы избиений, но приехавшие милиционеры и медик пишут в документах: суицид. - В те же трагические часы представители фирмы Артёма Чайки в сопровождении вооружённых людей – конечно же, представителей службы физической защиты приставов, подчинённых Чайки-отца – захватывали кабинеты и власть на ВЛРП. Забастовка речников, из-за которой в Иркутске сегодня все стоят на ушах – лучшая оценка того, что творилось в пароходстве за последнее время. Объём перевозимых грузов неуклонно падает. Падает и выручка предприятия. Под угрозой находится очередной северный завоз. Из собственности РЭБов в подставные фирмы выводится флот. 47 судов уже сняты с регистра и отправились (похоже, безвозвратно) на Запад…» (стр.181-182)

Сегодня верхнеленский флот разорён до такой степени, что общая сумма долгов двух баз зашкаливает за миллиард… До сего дня не понёс наказания никто из тех, кто осуществил захват предприятия, в результате которого по цене лохматых «Жигулей» распродавались судна класса «река-море». (стр.55-56)

Можно говорить очень красивые и правильные слова, публично признаваться в любви к прокуратуре и в то же время позорить её, дискредитировать. Как, например, Чайка и некоторые его выдвиженцы. (стр.57)

(стр.120-121) - Я тогда направил Ю.Скуратову подробное Заявление (неужели Юрий Ильич не получил его?). В конце Заявления стояли два пункта: «1) Возбудить в отношении Ю.Ножикова и В.Яковенко уголовное дело по фактам злоупотребления служебным положением. 2) Немедленно отстранить от занимаемой должности заместителя Генпрокурора Ю.Чайку, провести служебное расследование причин бездействия данного человека на посту прокурора нашей области, приведших к многомиллиардному ущербу. Возбудить по итогам служебного расследования в отношении данного гражданина уголовное дело». Моё письмо потом долго ходило по кабинетам Генпрокуратуры. В итоге оно оказалось «спущенным» (для принятия мер) в Иркутскую областную прокуратуру, которая, как известно, не в состоянии возбуждать уголовные дела против сильных мира сего. Через энное количество месяцев (в начале 1999 года!) я, наконец, прочитал удивительную отписку-ответ нач-ка отд. обл.прокуратуры ст.советник юстиции О.Мильченко, которая подтвердив мои же доводы, написала: «…Прокуратура области не усматривает оснований для применения мер прокурорского реагирования» (?!). Она же сообщила об интересных уточняющих цифрах. Оказывается, на строительство нового аэропорта в 1995г. было потрачено 3460, 3 млн. рублей (проектирование аэропорта «Иркутск-Новый»), в 1996г. – 160,9 млн. рублей (корректировка ТЭО), в 1997 г.- 2598 неденоминированных рублей (очередная корректировка ТЭО). Спрашивается: а почему же после таких трат так и не был возведён аэропорт, и почему, если деньги были бездарно, преступно изъяты из бюджета, НИКТО никакой ответственности так и не понёс? У г-жи Мильченко готов казуистический ответ: «18.11.1997г. у губернатора Иркутской области Говорина Б.А. состоялось совещание по вопросу структурной перестройки деятельности и развития авиации области, на котором было принято решение о прекращении реализации проекта строительства аэропорта «Иркутск-Новый» до окончательного решения администрации области». И дальше – уже знакомая фраза: «При таких обстоятельствах прокуратура Иркутской области не усматривает оснований для применения мер прокурорского реагирования».

(стр.122)—Ссылаясь на губернатора (подставляя его), прокуратура, иными словами, даже и не собиралась узнавать, КУДА же делись отпущенные на мифический аэропорт гигантские бюджетные средства. В выигрыше остались махинаторы. Бессилие прокуратуры, нерешительность и профессиональная безграмотность её работников в борьбе с «беловоротничковой» преступностью позволили этой нечестии действовать наглее, увереннее. Вскоре стало известно, что, оказывается, «Финпром» является уже… частной структурой, которая вообще НИ ПЕРЕД КЕМ за свою деятельность отчитываться не обязана! Финпромовцы объявили и о том, что «здания, акции предприятий, переданные в Уставный фонд АООТ «Государственная финансово-промышленная компания», являются ИХ СОБСТВЕННОСТЬЮ! Собственно и доходы, получаемые от сдачи в аренду зданий, дивиденды, получаемые по акциям, тоже являются собственностью «Финпрома», которой «Финпром» будет распоряжаться ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ. Об этом 22 августа 1995 г. заявил вицегубернатору В. Яковенко новый руководитель «Финпрома» В.Чаликов. Депутаты после такой наглости опешили, прокуратура вздрогнула, но промолчала, а Яковенко 5 сентября 1995 г. спокойно подписал очередное распоряжение-- … о выдаче чаликовской фирме НОВЫХ пакетов акций приватизированных предприятий, находящихся в областной собственности! Курирующий правоохранительные органы вице-губернатор В.Балдин подготовил и списочек новых доноров для этой, ставшей частной, структуры! Куда направили финпромовцы очередные денежные потоки, разумеется, так никто и не узнал. Собственник ведь не обязан отчитываться перед нами результатами своей многотрудной деятельности. Мы знаем одно - за счёт полученных из бюджета области денежных средств в середине 90-х годов В.Чаликов стал солидным акционером некоего коммерческого предприятия под звучным названием «Яхонт». Достаток позволил Чаликову вложить в новое дело (и – сразу!) более 235 миллионов рублей!

(стр.123) Редакция «Земли» поставила в известность об этом факте Ю.Чайку, мы заявили, что при посредничестве В.Яковенко могло произойти подобное. И - что ж вы думаете? Подчинённая прокуратура области – мадам Л.Суворова (нач-к отд. по надзору за исполнением законов в социальной сфере) нам тут же отписала: «Фактов, свидетельствующих о нарушении закона первым заместителем губернатора области Яковенко, в ходе проверки установлено не было»! Надо ж – ПРОВЕРКА, оказывается, была!

Сейчас журналисты, в самом деле, в сложном положении. Что делать газете, если к нам обращаются люди, которым отказано в помощи везде – в той же прокуратуре, милиции? Что делать, если коррупционеров из высшего эшелона власти не может привлечь к ответственности даже ФСБ, а люди несут нам конкретные материалы? Не проще ли навести элементарный порядок в вышеупомянутых ведомствах, чтобы газета, действительно, не занималась не свойственными ей делами? (стр.129-130)

Жена. Елена Григорьевна Чайка живёт чрезвычайно не плохо. Её годовой доход превышает мужнин в три с лишним раза и в 2008 г. составил 7,5 миллионов рублей! На ней записана также шикарная квартира площадью 204 кв.м. (т.е. гораздо больше, чем кв-ра экс-генпрокурора РФ Ю.Скуратова – площадь кв-ры Юрия Ильича составляла 167 кв.м.). Кроме того на Е.Чайке записаны земельный участок площадью 4300 кв.м., нежилое помещение площадью 175 кв.м. (Трифонов «Коммерсант» 2009 г. 21 апреля) (стр.62) Мадам Е.Чайка, имеющая педагогическое образование и за свою жизнь успевшая поработать лишь несколько лет учительницей начальных классов и воспитательницей в детском саду, впоследствии (уже в Москве) с воцарением мужа в Генпрокуратуре НЕОЖИДАННО стала крутой бизнесменшей. Влиятельным человеком в Иркутской области и в Москве считается и её сынок. И, Боже упаси, копаться в их бизнес-связях. (стр.62-63) (стр.63-64) Некое томское предприятие – ООО «Сибирский элемент – Рента», 90 % акций которой владеет Е.Г.Чайка и успешно развивает свой бизнес. ООО «Сибирский элемент – Рента» ранее было прописано в Красноярске, а переехало в Томск в 2006 году. И только к 2008 году (в апреле Ю.Чайка неожиданно подписал приказ о назначении на пост прокурора Томской области недавнего заместителя иркоблпрокурора В.Войкина), бизнес мадам Чайки многомиллионно расцвёл. Совпадение? Не знаю! (стр.64)

Особенно не стараются светиться и фирмы Артёма Чайки (например, его ЗАО «Лаэна»). Его коммерческим партнёром является Башир Кодзоев, о связях с которым Чайка-младший старается не распространяться. (Убеждён: за всеми этими структурами внимательно следят наши спецслужбы, они лишь ждут часа «икс») (стр.64)

Сейчас в Совет по противодействию коррупции, созданный при Президенте РФ, входит … г-н Чайка, и любой здравомыслящий человек понимает: при таких членах победить коррупцию мы сможем, вероятно, в следующем столетии. После какой-нибудь революции… (стр.81)

На основании Закона «О средствах массовой информации» мы (журналисты «Земля») ставили вопрос перед УВД области, ВС РУОП, прокуратурой области о предоставлении нам исчерпывающей информации о том – кто конкретно (и какое) понёс наказание после наших публикаций. Указанные ведомства вообще не реагируют на наши запросы, прокуратура шлёт отписки. Какой нам остаётся делать вывод? Обыватели рассуждают так: круговая у преступников порука. (стр.150)

(стр.155-156) Из Мемуаров Н.Капитонова: Сергей Фёдорович Зубарев (экс-мэр Иркутского р-на) чрезвычайно помог Ю.Я.Чайке сделать первоначальный капитал (через Зубарева) приобрести неплохой участок, который потом с выгодой продал! И теперь Зубарев у Чайки в друзьях. Я направил Чайке письмо, надеясь, что он прочитает его здесь, в Иркутске, когда в 2007 г. с ревизией он приезжал знакомиться с победами иркутских правоохранителей в борьбе с непорядком. Я написал генпрокурору РФ Чайке в отношении художеств С.Зубарева: 1. Зубарев может (и должен) быть привлечён к угол.ответственности по фактам незаконного отторжения государственной земли в пользу различных заинтересованных лиц. В итоге государству был нанесён существенный ущерб, исчисляемый миллиардами рублей (по оценкам специалистов, только компенсационные затраты на пашню без учёта упущенной выгоды, по «Молодёжному» и трём другим садоводствам, земли под которые отведены также незаконно, составляют 3,5 миллиарда рублей). (стр.156) (стр.157) 4. За годы работы С.Зубарева в качестве руководителя Иркутского р-на подведены к банкротству и уничтожены колхозы-миллионеры «Знамя Ленина», «50 лет Октября», «Путь Ильича», совхоз «Кайский», учхозы «Оекский» и «Молодёжный», Карлукская и Мельниковская птицефабрики. Имущество уничтоженных хозяйств администрацией р-на передавалось созданным акционерным обществам. В новые частные предприятия (по согласованию с тогдашним губернатором области Б.Говориным) из бюджета области вливалось до 10 миллионов рублей. Однако данные денежные средства использовались крайне неэффективно. А созданные предприятия продолжали банкротиться. Некоторые итоги деятельности Зубарева по преднамеренному банкротству сельскохозяйственных предприятий. (стр.158) - За период с 2000 по 2005 г.г. посевные площади под сельскохозяйственными культурами снижены на 3,9 тыс.га, овощных культур в настоящее время засевается на 39% меньше, посадки картофеля сократились на 23%. В настоящее время в Иркутском р-не более 10 тыс. га необработанной пашни, продолжается снижение надоев молока и производства мяса. За последние 5 лет поголовье крупного рогатого скота снизилось более чем на 3,6 тыс. голов. Полностью ликвидировано поголовье домашней птицы, отчего нет собственного районного производства яиц и мяса птицы. (стр.159) - 6. Многолетняя преступная деятельность С.Зубарева обусловлена его тесными коррупционными связями с различными чиновниками (в первую очередь, работниками правоохранительных и судебных органов районного, городского и областного уровней). Так, журналисты газеты «Байкальские вести» А.Салматов, изучивший преступную деятельность С.Зубарева за период с 1990 по 1995 г., сообщает: «На тех землях, которые он (Зубарев) незаконно выделил в лесной зоне Иркутска и по Байкальскому тракту под садоводства, получили участки влиятельные чиновники, руководящие работники прокуратуры, суда и милиции. Их благодарность С.Ф.Зубареву была так велика, что они спускали на тормозах любые дела, в которых фигурировала фамилия Зубарева». (И другие нарушения….) На это письмо Чайка не ответил….

(стр.162) – Прокуратура Иркутской области зажмуривается и отворачивается, дабы не замечать откровенных статей Угол.кодекса (285, 286 и других) в деяниях С.Зубарева. Но вот стоило в апреле 2006 г. главе администрации города Холмска А.Выборнову (Сахалинская область) ввести в состав учредителей ООО «Анкор» свою жену (разумеется, для получения доходов), прокуратура города Холмска расценила эти действия как «использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, и хищение путём мошенничества» 8 февраля 2007 г. Выборнову предъявлено обвинение. А ведь у С.Зубарева не одно такое «родственное внедрение» в ООО, а более десятка! Почему же в разных регионах России мэров отдают под суд за те деяния, которые Зубареву много лет сходят с рук? Ответ на этот вопрос не первый год встречаем в СМИ – потому что первым, главным, постоянным защитником (!) нарушителя законов Зубарева выступает прокуратура…. На стол генпрокурора Чайки легло несколько документов. Это были запросы депутатов Госдумы РФ, которые направили Чайке по моей просьбе. Все эти запросы касались деяний мэра Зубарева. И теперь можно совершенно точно утверждать – Чайка ЗНАЕТ о тех нарушениях закона, которые столько лет допускал мэр Иркутского р-на под покровительством правоохранительных органов. (была статья 2007г. 12 февраля Панов А. /Родная Земля/ «Генпрокурор узнал о деяниях Сергея Зубарева»).

(стр.164-165) - Чайка выступая как-то в Госдуме РФ (в 2006г) «И государство, и общество, -говорил этот чиновник, - вправе проверить деятельность любого должностного лица, законность и обоснованность принимаемых им решений. Этот контроль должен проводиться открыто, гласно, широко освещаться в средствах массовой информации» Борьба с коррупцией, которую будто бы начал Чайка, то это, очередная прокурорская фикция. Вся новая «стратегия работы органов прокуратуры по противодействию коррупции», утверждённая Чайкой, подразумевает, на мой взгляд, лишь увеличение количества отделов в Генпрокуратуре РФ и заключается, следовательно, в увеличении армии прокурорских бумагомарателей, новых наших нахлебников.

(стр.168-169) – Все редакционные запросы (обращения) «Родной Земли» в адрес Чайки по поводу «прикормленной» С.Зубаревым Иркутской облпрокуратуры (выражение взято из газеты «Байкальские вести») помощником Юрия Чайки – В.Крошкиным, в нарушение действующей Инстркуции, направляются обратно… в Иркутск. И Крокшина за недобросовестное отношение к проверке наших обращений никто к дисциплинарной ответственности не привлекает. А почему? А потому что действует этот клерк по примеру и устному указанию …Генпрокурора РФ Чайка. Я с полным основанием могу так утверждать, поскольку осведомлены о том, что по публикациям в «Родной Земле» в адрес Генпрокурора РФ ушли десятки запросов, подписанных депутатами Госдумы РФ! Первый зам.Генпрокурора А.Буксман так реагирует на обращение депутата Госдумы РФ С.Чаплинского: «…В целях оперативного разрешения затронутых вопросов оно направлено для проведения соответствующей проверки в прокуратуру Иркутской области». А между тем и в этом и в других депутатских запросах приводились конкретные факты бездействия прокуратуры Иркутской области, лояльной к коррупционерам. Вот вам и «комплекс мер прокурорского реагирования».

(стр.169) – Так кто же, подытожим, должен организовать настоящую, а не мнимую борьбу с коррупцией, если нынешний Генпрокурор РФ Ю.Чайка не уважает ни журналистов, ни депутатов Госдумы РФ, если этот деятель, прикрывая своих знакомых и друзей, грубо нарушает подписанные самим же Инструкции, если в результате этого разрушается так необходимое для нынешней действительности единство государства и общества? Этот вопрос надо адресовать уже Президенту РФ и, разумеется, самим депутатам Государственной Думы РФ, …

В книге «Последний полёт Чайки» Александра Шахматова изложены преступные действия (бездействия) и решения криминально – преступной деятельности сегодняшних подлецов прокуроров в конституционном органе власти – прокуратуре Российской Федерации, для которых имеются все юридические факты связанные с публикацией в СМИ в порядке ст. 144 УПК РФ, подтверждающие признаки враждебной деятельности и предательства своей прокурорской службе, интересам общества, личности, государству, правам и свободам граждан и Закону.

Выше изложенные криминальные обстоятельства и публикации в СМИ подтверждают, что имеются все основания для юридической оценки изложенных фактов и привлечения к уголовной ответственности по соответствующим статьям Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я., его первого заместителя Буксмана А.Э., Гриня В.Я. (с учётом игорного бизнеса или его работы в Омске), Малиновского В.В. и других прокуроров, в том числе следователей за преступное выполнение должностных служебных обязанностей, которые привели федеральную власть и страну к кризису, коррупции, рейдерству на чужую собственность и полному разрушению, а также чиновничьему произволу и безнаказанности. В стране всюду рейдерство, нарушение этических и моральных норм по международному праву (коррупция).

Правительство под руководством В. Путина и его должностные лица не способны решать любые созидательные вопросы, также должны отвечать в уголовном порядке за происходящее.

ВПП «Единая Россия» и её законодательная деятельность также ведет к принятию законов противоречащих Конституции РФ и международному праву, которые в большинстве случаев нарушают сущность самой системы власти и её дееспособность, говорят о нелегитимности на федеральном уровне.

Всё законодательство, вышедшее после голосования депутатов ВПП «Единая Россия» требует персональной комиссионной проверки на соответствие нормам международного и конституционного права демократического государства. Где власть принадлежит «источнику – народу», а «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью».



Rambler's Top100   META - Украина. Украинская поисковая
система  


© "Объективная газета" >>>На лучшем хостинге в Украине - http://www.giga.com.ua

НАШ БАННЕР:
Объективная газета

При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.