Газета издается с 1990 года - Свидетельство - КВ-100




ЧИТАТЬ по ТЕМЕ в интересах Злобиной:

  • Прокурору Смоленской области Верховцеву Ю.В. >>>

  • Президенту Российской Федерации ПУТИНУ В.В. >>>

  • ЗАЯВЛЕНИЕ О ФАЛЬСИФИКАЦИИ >>>

    ЧИТАТЬ все материалы по Злобиной:
  • ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБРАЩЕНИЯ Людмилы ЗЛОБИНОЙ >>>


    В Главное Управление  Министерства юстиции РФ по г. Москве      

    ДЕМИДОВУ  Владимиру Вениаминовичу                                            

    Москва, Метро "Профсоюзная", 117997, ул. Кржижановского, д.13 корп.1               

    Приёмная:   тел.+7 (499) 124-10-58          

     Копия   На Горячую линию ООД «За права человека» РФ Степанову В.В.

    Москва,..Малый..Кисловский..переулок,..д.7,..стр.1,..125009                             

     тел/факс (495) 691-62-33, (495) 609-92-14              

    Копия с отд. приложениями: В Коллегию адвокатов г.Москвы «Московский юридический центр»  Председателю Президиума КА МИРЗОЕВУ Гасану Борисовичу                                                                                                              Москва, Малый Полуярославский переулок, д.3/5, строение 1, инд. 105120,  тел. 916 12 48         

                               от ЗЛОБИНОЙ Людмилы Владимировны, 28.12.1969г/р.

                               ул.Плетниковка, д.ХХ, кв.ХХ, г.Вязьма, Смоленская область, 215116

                                 тел. для связи:   8-960-588-10-51

    в отношении адвоката КА «Московский юридический центр» г.Москвы Новикова Николая Ивановича, 17.12.1951г/р.,  (зарегистрированного по адресу: 214018, г.Смоленск, ул.Ново-Киевская, д.9, кв.16)

    - о направлении представления о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату г.Москвы в отношении адвоката КА «Московский юридический центр» Новикова Н.И., в соответствии предписаний пунктов 1 и 2  ч. 2  ст.17 ФЗ от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и  ч. 6 ст. 17 этого закона.

    ЖАЛОБА

           Обращаюсь в Управление Минюста РФ по г.Москве в соответствии ст.16, ч.6 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», поскольку обстоятельства дела подтверждают, что я, Злобина Л.В. 11.06.2012г. направила председателю президиума КА «Московский юридический центр» г.Москвы Мирзоеву Г.Б. жалобу (вх. №19/06-12/94 от 19.06.2012г.) на действия (бездействия) и противоправные решения адвоката Новикова Н.И., которые подтверждают ненадлежащее и преступное исполнение адвокатом Новиковым своих профессиональных обязанностей перед доверителем и нарушение норм кодекса профессиональной этики адвоката в противоречие ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ».   

           Такая же жалоба была направлена и.о. председателя Смоленского облсуда А.Ф. Струженковым в КА «Московский юр.центр» -для рассмотрения с просьбой о результатах сообщить заявителю, т.е. мне (копию письма от 18.06.2012г. за № 1-ж-265 прилагаю), но руководство КА «Московский юридический центр» г.Москвы надлежащим образом мою жалобу не разобрало до сих пор. Однако все документы подтверждают, что согласно ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» Новиков Н.И. не может осуществлять адвокатскую деятельность, а т.ж. с учётом того, что он ранее по решению Совета адвокатской Палаты Смоленской области ещё в 2006г. был лишён статуса адвоката -за систематические нарушения в адвокатской деятельности (не выполнение обязательств перед доверителями, нарушение финансовой дисциплины гонорарной практики, неуплата профессиональных расходов на нужды областной и Федеральной палат, нарушения ст.14 ч.1 Кодекса ПЭА и другое см. приложенную копию протокола № 6 выписки заседания Совета адвокатской палаты Смоленской области от 13.06.2006г.).   

     

           Суть жалобы заключалась в том, что я, Злобина Л.В. 28.02.2012г. заключила соглашение в г.Смоленске с адвокатом КА «Московский юридический центр» г.Москвы Новиковым Н.И. об оказании им юридических услуг.  Целью моего обращения к адвокату Новикову было представление моих интересов в Мировом суде г.Вязьмы Смоленской области по сфабрикованному уголовному делу в отношении меня по ст.319 УК РФ работниками прокуратуры Смоленской области, Вяземской МРП, прокуратуры Угранского района Смоленской области. Новиков заявил, что в Мировой суд он не пойдёт, (хотя по телефону договорённость была об участии его в суде, поэтому я и приехала к нему в г.Смоленск из г.Вязьмы). Новиков сказал, что Мировой суд - это не его уровень, а в суд Ленинского района г.Смоленска он пойдёт по обжалованию действий работников СУ СК по Смоленской области, которые отказываются проводить проверку по фальсификации доказательств по уголовному делу. Новиков сказал, что его услуги «стоят» 50.000 рублей.

           В этот же день, 28.02.2012г.  было заключено соглашение на 50.000 рублей, и в этот же день мною Новикову был уплачен гонорар 30.000 рублей. Адвокат Новиков Н.И. должен был обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ в суд Ленинского района г.Смоленска действия (бездействия) работников СУ СК по Смоленской области, которые отказываются проводить проверку по фальсификации доказательств по угол. делу, сфабрикованному в отношении меня (Злобиной Л.В.) и моей матери Злобиной А.С. (1938г/р.) работниками прокуратуры, где меня обвиняют по ст.319 УК РФ в якобы оскорблении зам.прокурора Вяземской МРП Кузнецовой Л.М. в здании Вяземской МРП на противоречивых рапортах (задним числом) только работников этой прокуратуры- заинтересованных в исходе дела лиц; мою мать тоже обвиняют в оскорблении «всех» работников Вяземской межрайонной прокуратуры, а т.ж. в якобы применении насильственных действий к быв. секретарю Вяземской МРП Ивановой ныне Матвиевской И.А. (в отсутствие оскорбления и насилия), но провели свидетелем.

            Копию соглашения, а также квитанцию о получении им денежных средств в размере 30.000 рублей, адвокат Новиков Н.И. отказался мне выдать, мотивируя тем, что соглашения строго регистрируются и ему необходимо его зарегистрировать в г.Москва, где находится его офис, что квитанцию он мне привезёт. Вместо выдачи мне положенной квитанции Новиков взял от меня доверенность о том, что я, Злобина Л.В., доверяю ему (Новикову) внести в кассу коллегии адвокатов «Московский юридический центр» плату по соглашению на ведение дела в размере 30.000 рублей, что «мне разъяснено, что подтверждением внесения денежных средств является квитанция к приходному кассовому ордеру, выданная коллегией адвокатов». Однако такая доверенность для доверителя и коллегии адвокатов - не является подтверждением внесения им денежных средств (гонорара) в кассу или на р/счёт коллегии адвокатов, как того требуют условия соглашения. Изложенные обстоятельства подтверждают заведением меня в заблуждение и злоупотребление доверием адвокатом Новиковым.

     

           Затем Новиков, не ставя меня в известность,  составил жалобу от 10.03.2012г. в порядке ст.125 УПК РФ на действия работников Вяземского МСО СУ СК по Смоленской области и 12.03.2012г. направил жалобу (не в тот суд) - в Вяземский районный суд Смоленской области, в нарушение договорных обязательств, вопреки воле доверителя, и в противоречие норм УПК РФ– в отношении лиц особой категории (Гл.52 УПК РФ, ст.448). Кроме всего, Новиков не приложил к жалобе ордер, подтверждающий его процессуальный статус, в связи с чем, жалоба  автоматически была возвращена Новикову, что подтверждается приложенным ответом ф/с Сагайдака А.Е.  Между тем 12.03.2012г. Мировым судьёй г.Вязьмы в отношении меня был вынесен заведомо неправосудный обвинительный приговор по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, с прекращением угол. преследования за истечением срока давности, который в марте 2012г. я и мой представитель от ООД «За права человека» Степанов В.В. обжаловали, но апелляции ещё не было.   

     

              В Вяземском р-ном суде от ф/с Сагайдака А.Е. 15.03.2012г. я узнала о том, что адвокат Новиков Н.И. в Смоленской области лишён статуса адвоката, что подтверждалось письмом Управления Минюста РФ по Смоленской области от 09.02.2012г. (копию прилагаю).  

     

            В связи с этим, а также тем, что мне на руки Новиков ничего не дал, а деньги и документы взял,  16.03.2012г. я обратилась в УМВД по Смоленской области. И на момент проверки  сотрудниками УМВД (отдела ОБЭП) по Смоленской области  в Управлении Минюста РФ по Смоленской области - Новиков числился как лишённый статуса адвокатской деятельности, но в нарушение ст.15 ФЗ от 31.05.2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» он своё удостоверение №156 от 15.10.2002г. в Управление Минюста РФ по Смоленской обл. -не сдал (копию прилагаю). О пропаже (краже) своего удостоверения Новиков также не сообщал. Лишение Новикова статуса адвоката по Смоленской области подтверждается решениями судов, в т.ч. ВС РФ (за грубые нарушения), что отражено записью в его трудовой книжке. 

           В тексте соглашения сказано, что оно составляется в 3-х экземплярах, что с момента его заключения доверитель в течение 3-х дней должен перечислить деньги на счёт коллегии адвокатов, что оказание юридической помощи начинается с момента зачисления суммы аванса на р/счёт коллегии адвокатов. Новиков же получил деньги сразу -28.02.2012г., но тянул со сдачей их в кассу коллегии адвокатов целый месяц (с 28.02.2012г. по 26.03.2012г.) и сдал деньги только 26.03.2012г., т.е. (через 10 дней) уже после моего обращения 16.03.2012г. в УМВД по Смоленской области.

           После возврата судом жалобы от 10.03.2012г. адвокату Новикову, он 22.03.2012г. снова направил жалобу в районный суд г.Вязьмы уже с приложенным ордером, но судом жалоба снова была возвращена Новикову в связи с невыполнением норм УПК РФ, с вынесением соответствующего постановления от 28.03.2012г. (копию прилагаю).   

           В Вяземском р-ном суде я узнала, что мой случай с адвокатом Новиковым неединичный, т.к. он также составил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в Вяземский р-ный суд от имени доверительницы Демидовой Н.И., с нарушением норм УПК РФ и тоже не приложил к жалобе ордер, указав: «Ордер будет представлен в судебном заседании» - как в моём случае (копию прилагаю). Суд вернул адвокату Новикову его жалобу с вынесением соответствующего постановления (копию прилагаю). Эти обстоятельства свидетельствуют о дифференцированном поведении Новикова. Мне известен тот факт, что Новиков больше не обращался в Вяземский р-ный суд Смоленской области в интересах гр-ки Демидовой Н.И.

             05.04.2012г. (после тел. разговора с и.о. дознавателя ОП №1 УМВД России по г.Смоленску майором полиции Е.В.Смоляковой), я направила в адрес Новикова заявление о расторжении соглашения, т.к. я расценила его услуги как некачественные и его жалоба не отвечает нормам УПК РФ, и предложила вернуть 30.000 руб. уплаченные ему в качестве  гонорара и вернуть материалы угол. дела. После чего мне от Новикова никаких сообщений - не было, и он мне не звонил. Потом я направила жалобу на адвоката Новикова (вх.от 19.06.2012г.) в его коллегию адвокатов, и только после этого 25.06.2012г. Новиков отправил мне на моб.тел. сообщение: «Заберите материалы угол. дела». 27 июня 2012г. в г.Смоленске в здании Смоленского облсуда он вернул мне материалы угол. дела, что подтверждается моей распиской (копию прилагаю).  При этом от руководства коллегии адвокатов «Московский юридический центр» г.Москвы,  мне ответа не было.       

           В своей жалобе я просила разобраться в сложившейся ситуации с адвокатом КА «Московский юр.центр» Новиковым Н.И., который осуществлял свою деятельность в противоречие указаний ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и предписаний Кодекса профессиональной этики адвоката, принять соответствующие меры о привлечении его к дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим выполнением им обязанностей и некачественном выполнении процессуальных норм. Я просила решить вопрос о возврате мне денежной суммы уплаченной Новикову в качестве гонорара в размере 30.000 руб. и компенсировать понесенные расходы за дорогу 540 руб. (за поездку из г.Вязьмы в г.Смоленск и обратно за 23.03.2012г., когда договаривались, а он не явился на встречу), т.к. очевидны признаки злоупотребления доверием и заведение в заблуждение своего доверителя, не выполнение взятых на себя обязанностей.

           Моя жалоба на адвоката КА «Московский юр.центр» Новикова Н.И.  была отписана директору структурного подразделения Дубовой Лидии Степановне (тел.916-00-25), которая недобросовестно отнеслась к рассмотрению моей жалобы, протянула срок её рассмотрения и не приняла соответствующих мер. О результатах рассмотрения моей жалобы меня в известность не ставили, поскольку ответа мне на мою жалобу  вообще никакого не было.

           В связи с этим, 24.08.2012г. в адрес председателя президиума КА «Московский юр.центр» Мирзоева Г.Б., я направила жалобу по факту волокиты - на действия (бездействия) Дубовой Л.С. (копию прилагаю), где кратко описала суть жалобы, указала что не получила ответа, просила вернуть мне денежные средства уплаченные адвокату Новикову 30.000 руб.; просила дать возможность ознакомиться с материалом проверки по моей жалобе. Однако на свои жалобы никаких сведений, письменных ответов от руководства  данной коллегии адвокатов,  я по настоящее время  так и не получила, что подтверждается почтовой справкой (за период с 19.06. по 19.09.2012г. -копию прилагаю).

            Руководство КА «Московский юридический центр» не реагирует на мои жалобы должным образом, не желает принять надлежащие меры по привлечению адвоката Новикова Н.И. к дисциплинарной ответственности (прекращении статуса адвоката), при наличии достаточных оснований для этого, не желает вернуть мне денежные средства 30.000 руб.,  а т.ж. дать ответ на жалобы в положенный срок. Поэтому я прошу Вас вмешаться в создавшуюся ситуацию.

           Представленные документы подтверждают, что адвокат Новиков Н.И. должен быть лишён статуса адвоката в соответствии ч.1 и ч.2  ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», согласно п.1 ч.2 ст.17 закона – за неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом Новиковым своих профессиональных обязанностей перед доверителем Злобиной Л.В.;  т.ж. должно быть прекращение статуса адвоката Новикова в соответствии п.2 ч.2 ст.17 этого закона - за нарушение адвокатом Новиковым норм Кодекса профессиональной этики адвоката. 

           То, что ещё ранее статус адвоката Новикова Н.И. был прекращён по решению Совета адвокатской палаты Смоленской области в июне 2006г. в связи с многократными нарушениями в адвокатской деятельности, подтверждается приложенной выпиской из реестра по Смоленской области, протоколом №6 –выпиской заседания Совета адвокатской Палаты Смоленской области от 13.06.2006г., -приобщённых к этой жалобе. Решение Совета адвокатской палаты Смоленской области Новиков обжаловал до Верховного Суда РФ, но не достиг желаемого результата, т.к. ВС РФ подтвердил законность лишения Новикова адвокатской деятельности. Затем, переехав на временное место жительство в г.Москву, он в мае 2007г. был принят в члены коллегии адвокатов «Московский юр. центр» г.Москвы.   

            Однако, с учётом изложенных обстоятельств, доводов моей жалобы, свидетельствующих о тенденции поведения Новикова, его систематических нарушений в адвокатской деятельности - это подтверждает, что он не может осуществлять адвокатскую деятельность при наличии имеющихся нарушений по отношению к своему доверителю и явных признаков злоупотребления, вопреки интересов самой коллегии, а т.ж. конституционных прав и свобод доверительницы (Л.Злобиной), вследствие чего ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - не позволяет ему осуществлять адвокатскую деятельность.

             На основании ст.16 и ч.6 ст.17 ФЗ от 31.05.2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» ПРОШУ: направить представление о прекращении статуса адвоката Коллегии адвокатов «Московский юридический центр» г.Москвы Новикова Н.И. в адвокатскую палату г.Москвы.     

       

    Приложения:   

    1.       К/ Жалобы от 11.06.2012г. (вх.от 19.06.2012г.)  на адвоката Новикова  председателю президиума Мирзоеву Г.Б. + квитанция

    2.       К/ письма от 18.06.2012г. №1-ж-265 Смоленского облсуда о направ. этой жалобы  в КА «Московский юр. центр» г.Москвы  

    3.       Копия жалобы на действия (бездействия) Дубовой Л.С. по адвокату Новикову Н.И.  от 24.08.2012г.

    4.       К/ почтовой справки, что никаких писем Злобиной от КА «Московский юр. Центр»  с 19.06. по 19.09.2012г. - не было.

    5.       К/ выписки из реестра адвокатов от 09.02.2012г.,  от 21.03.2012г., от 12.04.2012г.

    6.       К/ Запроса от ООД «За права человека» Президенту адвокатской Палаты по Смоленской обл. Трегубову М.И. и к/Протокола №6 –выписки Заседания Совета адвокатской Палаты Смоленской обл. от 13.06.2006г. о лишении Новикова Н.И. статуса адвоката.

     

                                                 Копии других  документов прилагаемых к жалобе:

    7.       К/ Соглашения от 28.02.2012г. №СУ-12 № 254 между адвокатом Новиковым Н.И. и доверителем Злобиной Л.  (по обжалованию действий работников СУ СК по Смоленской обл. в суд Ленинского р-на г.Смоленска)

    8.       К/доверенности Злобиной от 28.02.2012г., что она доверяет внести адвокату Новикову 30.000 руб. в кассу коллегии адвокатов, - подтверждает злоупотребление доверием Новиковым по отношению к доверителю   

    9.       К/ жалобы адвоката Новикова в пор.ст.125 УПК РФ в Вяземский р-ный суд Смоленской обл. вх. от 13.03.2012г.

    10.   К/ письма Вяземского р-го суда от 14.03.2012г. б/н  о возврате Новикову Н.И. его жалобы вх. от 13.03.2012г.

    11.   к/ письма 20.03.2012г. от Новикова о повторном  направлении жалобы от имени Злобиной в Вяземский р-ный суд Смоленской области   - уже с  ордером   

    12.   К/ ордера № 12-876 от 20.03.2012г., где указан № соглашения 04-12 № 228, (а в самом соглашении № 254).   

    13.    К/ Постановления от 28.03.2012г.  Вяземского р-го суда Смоленской обл. о возврате Новикову его жалобы по Злобиной   

    14.    К/ талона по заявлению Злобиной от 16.03.2012г. в УМВД по Смоленской обл.  в отношении адвоката Новикова  

    15.   К/ квитанции от 26 марта 2012г. о внесении Новиковым 30.000 рублей в кассу коллегии адвокатов

    16.    К/ объяснения от 05.04.2012г. Новикова, взятое ст.о/у ОБЭП Отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску майором полиции Смоляковой Е.В., где он лжёт утверждая, что было составлено соглашение в части обжалования действий работников Вяземского МСО СУ СК по Смоленской обл.   

    17.    К/ Заявления Злобиной от 05.04.2012г. о расторжении соглашения от 28.02.2012г. с предложением о возврате 30.000 руб. и документов угол.дела.     +   к/ уведомления о получении его Новиковым 12.04.2012г.

    18.    К/ Расписки Злобиной  о том, что Новиков отдал Злобиной материалы угол. дела 27.06.2012г. 

     

                                                        Копии документов по гр-ке  Демидовой Н.И. 

    19.    Копия жалобы адвоката Новикова от имени гр-ки Демидовой Н.И. от 05.03.2012г. вх от 11.03.2012г. №1702    (без ордера)

    20.   Копия постановления  от 14.03.2012г.  Вяземского р-го суда Смоленской обл. о возврате жалобы Новикову___     

    _____________________________________________________________________________________________________________

    Приложения в адрес КА «Московский юр.ценрт» :

    1. К/ Справка с почты, что писем от Коллегии адвокатов  в адрес Злобиной - не было. 

    2. К/ объяснения Новикова в ОБЭПе от 05.04.2012г.;    

    3.  К/ Запроса от ООД «За права человека» Трегубову М.И. и К/ Выписки из Протокола Заседания Совета адвокатской Палаты Смоленской обл. от 13.06.2006г. о лишении Новикова статуса адвоката

     

     « 21 » сентября 2012 г.                                          подпись                            / Л.В. Злобина /

     

    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве

     Руководство    Демидов Владимир Вениаминович

    Начальник  Главного Управления.  Приемная: Тел.+7 (499) 124-10-58

    Адрес : Москва, Метро "Профсоюзная", 117997,ул. Кржижановского, д.13 корп.1  





      META - Украина. Украинская поисковая
система  

     


    © "Объективная газета"

    НАШ БАННЕР:
    Объективная газета

    При любом использовании материалов сайта, гиперссылка на http://www.og.com.ua/ желательна. Редакция "Объективная газета" может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.

    vladmaks@meta.ua
    28 сентября 2012 года