Петро ХАВКАТЫЙ, потомок судебного пристава

А СУДЬИ КТО? - 6 или "КАКОВ ПОП - ТАКОВ ПРИХОД"

"КАКОВ ПОП - ТАКОВ ПРИХОД"
народная мудрость Петра ХАВКАТОГО

Есть город над Прутом, который носит название Черновцы. Название он, скорее всего, получил от Черновки - городской свалки мусора. Черновцы - это не свалка, это обычный провинциальный город, претендующий на звание "маленького Парижа", и даже мог это звание получить, если бы не те самые приметы славянского бытия: дураки и дороги. Насчет дураков, то есть, конечно, отступления, но что касается дорог… тут уж полный "фарш": колдобина на колдобине сидит и колдобиной погоняет.

Как и для любого другого города, в Черновцах есть все! Есть даже суды, прокуратуры, милиция и все к ним полагающееся, которые на фоне всеобщего обнищания, выглядят с фасада привлекательно и по-европейски. Еще бы - Украина ведь в центре Европы!!! Знать и судьба должна быть у Украины, как в центре Америки. В Гватемале, например, или Гаити, Никарагуа… Как сейчас в Черновцах, славных не только вонючим мусоросвалищем, такими же вонючими по всему центру города, выросшими как грибы в Чернобыльской зоне, бензозаправками, а и беспредельщиной как бандитов, так и правоохранителей. Особое место среди последних можно отвести судебной власти города и области, хотя прокурорский беспредел иногда дает большую фору даже судам и милиции.

Во всех предыдущих фельетонах под общим названием я уже упоминал Першотравневый суд города Черновцы, и не единожды. Суд выводы сделал. Но не те, которые бы свидетельствовали про только дороги в Черновцах. Суд доказал, что есть в городе еще и дураки, которым лапшу вешать можно не только на уши, а и на другие члены и выступы человеческого организма. Особой атаке при этом подвергается человеческое достоинство и честь, которых, наоборот, у судей быть по процессуальному законодательству не положено.

Журналисты - категория из человекограждан особенная: у них узаконенное право иметь собственное мнение! И это самое мнение я и выскажу!

Попов Г.Г. - председательствует в этом самом Першотравневом суде. Прошу не относить его фамилию к народному афоризму Петра Хавкатого, вынесенному вверху как эпиграф! Так вот, после серии моих фельетонов, а еще раньше - серии статей о "проделках" судей Черновицкой области, опубликованных с 1990 по настоящее время в "Объективной газете", опубликования материалов о финансовых проделках под руководством бывшего начальника управления юстиции в Черновицкой области Н.Шупени (кстати, сейчас он возглавляет финансовую сторону где-то выше Верховной Рады! Набравшись опыту, так сказать), суды вдруг проявили стремительную заботу о разрешении вопросов по моим искам в судах области, касающихся откровенных приемов мести ко мне как журналисту, депутату, и просто человеку. Даже, говорят в коридорах суда, вернутся к потерянным заявлениям о нанесении мне каких-то там повреждений в дни выхода газеты из типографии в 1991 и 1993 годах. Врут, однако. Мнение мое такое. А основывается оно на том, что Гэ. Попов, грубейшим образом нарушая ГПК Украины (Гражданский процессуальный кодекс), манипулируя собственным сознанием и совестью (или, проявляя юридическую безграмотность) прислал мне на мое заявление об отводе суда такую чуху, что сам спохватился и тут же прислал еще один ответ на мое якобы второе заявление. Врет ведь! Не посылал я второго заявления! Стыдно просто стало этому Попову Гэ. А касалось мое заявление об отводе суда по одной причине - грубейшего нарушения судьей этого же суда М.В.Савчук того самого ГПК и откровенного попрания моих конституционных прав. Эта самая судья М.В.Савчук еще семь лет назад показала себя по отношению ко мне не с лучшей стороны, приняв решение, которое в кассационном порядке было отменено. Передергивание Гэ. Поповым фактов и смысла заявления гражданина Украины привело в ужас М.Савчук и она сама взяла самоотвод в письменном виде ПО ПРИЧИНЕ ОСКОРБЛЕНИЙ со стороны П.Хавкатого. Но лукавит М.Савчук! Именно по ее судебному недомыслию семь лет этим судом рассматривается (т.е. - пылится) иск Александры Винокуровой (см "А судьи кто?"), единственной тогда еще живой художницы от Бога, обцелованной за труд И.Сталиным, Н.Хрущевым, Ф.Кастро, не считая руководителей масштабом поменьше - Шелестом, Ватченко и т.д. Свинство ведь, товарищи судьи! А вы мне мстите. Да и месть какая-то у вас предвзятая. Уж не за фельетон ли про председателя апелляционного суда, или про пьяницу из числа судей Верховного суда Украины, опубликованные в моей газете, мстите мне, нарушая правовую логику и процессуальные законы? Странно, но не за фельетон же про заместителя прокурора области Парового (см. " Сволочное это дело или Пожизненная неприкосновенность"). Так ведь он-то только виноват, что материалы из дела в вашем Першотравневом суде исчезли, да еще, что под залог выпускал преступников из тюрьмы. Но сейчас-то он возглавляет дела по амнистии в самой Администрации Президента, набравшись опыта, так сказать. Мнение мое такое. Так за что же мстить?

Я могу привести много примеров процессуальных загибонов Першотравневым судом, но стоит ли подрывать авторитет суда, который еще многих будет судить на свое усмотрение, или по указанию сверху. Опять мое мнение такое. Но быть жестоким по отношению к своим соратникам, это не к лицу председателя суда Гэ. Попову. Как можно было додуматься передать дело, годами валяющееся в пыльных сейфах Першотравнеого суда судье, которая разродится после первых слов моего выступления о безобразиях в подведомственном Гэ.Попову суде. И, тем более, назначить заседание на день, когда эта будущая мама уходит в отпуск? Пусть будет счастливым и радостным ее материнство, и здоровым и счастливым не только детство ее дочери (сужу по внешним признакам).

А Гэ.Попову стоит задуматься над тем, что Петро Хавкатый еще часто использует свой афоризм: "Бога нет! Но он все видит!".

"ОГ", 01.07.04