ПРАВДА ИСТОРИИ

Александр ФЕДОРОВ,

участник боевых действий
Великой Отечественной войны,
Заслуженный журналист Украины (СССР)

ЗА ЧЕСТЬ ЖИВЫХ И ПАВШИХ

В истории священных сражений Великой Отечественной войны и поныне живы, кровоточат страницы героических подвигов партизан славного боевого Соединения Ковпака. И сегодня, когда за спиной этих событий многие десятилетия, оставшиеся в живых ковпаковцы вынуждены защищаться т яростных нападок, измышлений и прямой фальсификации исторических фактов, на которые не скупятся теперешние фашиствующие украинские националисты, поставившие своей целью опорочить легендарное партизанское движение. Используя перманентно кризисную общественно-политическую ситуацию на Украине, они намерены взять реванш за поражение их идеалов и целей в годы войны и в послевоенное время.

В канун годовщины Великой Отечественной войны, живущий в Черновцах бывший комиссаром батальона ковпаковского партизанского Соединения Александр Непомнящий пригласил к себе своих боевых друзей. За столом, кроме нас с хозяином, бывший начальник связи соединения, полковник в отставке Николай Смирнов, командир главной разведки Иван Бережной,собравшиеся недавно на родине Вершигоры, по случаю открытия ему памятника, заявляем, что все вышеназванные обвинения от начала до конца являются грязным вымыслом и с фактами в руках готовы опровергнуть их.

А.Федоров - Итак, здесь видятся два аспекта. Один - обвинение в убийстве комиссара агентом НКВД, и в частности радисткой Анной Туркиной. Эта версия возникла у П.Брайко. И другой, поставленный в связи с этой версией в статье журналиста С.Тельнюка "Незакінчена поема про Руднєва", то есть, кого защищали партизаны Ковпака и против кого воевали военные формирования ОУН-УПА? /Националистические формирования С.Бандеры/.

Н.СМИРНОВ, бывший партизанский радист, полковник в отставке: - Я уверен, что НКВД здесь к Рудневу не имело отношения. Ну, во-первых, он никогда бы не стал генералом. Ему бы из Москвы не привезли генеральскую форму и не удостоили бы самых высоких наград правительства. И, во-вторых, в нашем Соединении была самостоятельная, зависимая только от Центра особая группа чекистов. И если бы действительно от НКВД исходило задание устранить Руднева, то они для этого имели всё. И совсем не требовалось ждать того боя в Делятине и тем более привлекать к этому девушку, которая и стрелять-то, как следует, не умела. Кроме того, когда мы выходили из Делятина на Белые Ославы, я ни на миг не упускал Аню из виду, поскольку при захвате города был ранен и для меня отстать - значило погибнуть. Аня Туркина за все время операции ни на минуту не была рядом с Рудневым.

Помню, комиссар по цепи отдал приказ прорываться к горе Рахов и я вместе с Туркиной, а также с разведчиком Лапиным под плотным пулеметным и минометным огнём гитлеровцев побежал через поле и ручей к горе. Оглянувшись назад, я в последний раз издалека увидел Руднева. Он продолжал руководить боем.

И.БЕРЕЖНОЙ, командир главной разведки Соединения:

- Я с ротой разведчиков находился в резерве у Руднева. И когда мы по его команде уходили к дороге Делятин - Б.Ославы, ушедшие раньше нас радисты Смирнов, Туркина и Лапин уже взбирались на гору, а при комиссаре оставалась десятка полтора партизан, которые и погибли вместе с ним.

А.Ф.: - Есть ли у П.Брайко причины быть обиженным на органы безопасности и на Туркину в частности?

Н.СМИРНОВ: - По словам самого же П.Брайко, он после войны был арестован и заключен в лагерь. Но о причинах ареста умалчивал. Возможно, Брайко действительно напрасно пострадал. Но среди партизан во время войны, да и после ходили разговоры, что он, будучи пограничником Брайко попал в плен к немцам. Потом бежал. Где-то мотался по оккупированной территории около года. Был какое-то время среди бандеровцев. А по прибытии в Соединение Ковпака не смог толком объяснить, как вел себя до того. Видимо, вот этим и могла после войны заинтересоваться госбезопасность.

Кроме того, сам П.Брайко и до сих пор не может убедительно объяснить нам, партизанам, где он был в самую критическую минуту последнего боя Руднева, хотя ему было поручено командовать батальоном и он был послан Ковпаком именно на помощь Рудневу и должен был прикрыть его с правого фланга. Но этот приказ Брайко не выполнил. Это он сам признал в своей книге "Внимание, Ковпак!". И именно поэтому немцы, заняв справа господствующую высоту, получили возможность обрушить на горстку партизан во главе с Рудневым прицельный шквальный огонь.

А.Ф.:- Кажется, становится всё более понятным - почему П.Брайко решил свести старые счеты с НКВД, а заодно и с недавно ушедшими из жизни супругами Туркиными - Аней и ее мужем, писателем В. Туркиным, в своё время работавшим в издательстве и вернувшим Брайко на доработку его, наспех подготовленную с десятком поучительных рецензий своих товарищей.

М.МУЗЫРЯ, сотрудник музея "Партизанской славы" в г. Делятине: - При изучении боевого пути Соединения Ковпака и судеб участников последнего рейда в Карпаты у нас нередко возникают вопросы, и мы их решаем совместно с бывшими товарищами по оружию. А вот на многие вопросы к П.Брайко мы так и не получили вразумительных пояснений. Всё, о чём он обычно пишет - это, главным образом. Самовосхваление, оправдания. В его воспоминаниях много путаницы, грубых ошибок и просто вранья. Ну, скажем, хотелось бы, чтобы он написал, как он, лейтенант 21 кавполка погранвойск НКВД очутился в полицаях, откуда и пришёл к нам?

А.НЕПОМНЯЩИЙ: - Поднятый когда-то Брайко в газете "Правда" вопрос выходит далеко за рамки частного обвинения кого-то. Хотел он или нет, но, почему-то выждав десятилетия и. уловив наиболее для него подходящий момент, он умышленно подлил масла в огонь дискредитации всего партизанского движения на Украине, извратил суть деятельности руководства борьбой с фашизмом, ошельмовал наши истинные цели, а также честь командиров - Ковпака, Вершигору, Руднева и тысячи наших боевых товарищей.

А.Ф.: - А теперь давайте вернёмся к публикации в "Литературной Украине" материала С.Тельнюка.

А.НЕПОМНЯЩИЙ: - Подхватив инсинуации П.Брайко, автор статьи постарался и сам их "развить творчески", обогатить националистическими измышлениями. И вопреки известным историческим фактам перевернул всё с ног на голову, естественно, в соответствии со своими взглядами фашиствующего националиста. Он начал с сомнительного заявления о том, что "Всюди розповсюджувалася офіційна версія: Герой Радянського Союзу С.Руднєв загинув у бою з переважаючими силами військ українських буржуазних націоналістів УПА". Известно, что во всей литературе о карпатском рейде ковпаковцев нигде ничего подобного нет. Все публикации, все факты убедительно говорят о том, что комиссар Руднев во главе небольшого отряда смельчаков, прикрывая отход основных сил Соединения, погиб в неравном бою с немецко-фашистскими захватчиками.

И. БЕРЕЖНОЙ: - И особо возмутительна ложь С.Тельнюка о не существовавшем никогда сговоре ковпаковцев с националистами из ОУН-УПА. И тем более, о якобы, совместных действиях партизан и бандеровцев против гитлеровцев. Этот факт преподнесён автором через разговор с женой поэта Павла Тычины - Лидией Петровной, которая, будто, поведала ему, что она сама слышала от мужа об этом. Как же она может знать то, скажем, о чём не знал ни я, ни мои товарищи - участники партизанской борьбы. А я, смею напомнить, возглавлял Главную разведку Соединения. Наоборот, мне не раз попадали в руки договоры руководителей бандеровских бандитских формирований не только о совместных действиях с фашистами, но и о выделении националистами для грабежа немцами украинских сел, чтобы пополнить их продовольственные запасы. В этих договорах указывались даже не охраняемые участки дорог и железнодорожные переезды. И мы, разведчики, этим не раз тоже пользовались.

Правда, однажды к нашей колонне по ошибке пристал обоз с раненными бандеровцами, и мы им позволили пройти к своим. А вот ответ на этот акт милосердия был иным. Уже на следующем ночном переходе бандеровцы снова обстреливали нашу колонну. И так делали всякий раз, когда мы проходили через районы расположения их формирований. Особенно же они охотились за нашими небольшими разведгруппами.

А что стоит, к примеру, тот, приведенный в статье, как один из главных аргументов обвинения партизан Ковпака в их действиях против бандеровцев, рассказ всё той же Лидии Петровны. "Пропустили их /имеется в виду, что оуновцы "пропустили" партизан в Карпаты/, справились ковпаковцы со своей задачей, - рассказывает жена Павла Тычины, и пошли обратно. И именно тогда пришла команда из Москвы: "Ударить в спину националистам". Руднев кричит: "Мы же договорились!". А Ковпак: "Приказ самого Сталина!" И ударили!.."

Не знаю чего во всём этом больше - наивности, злого умысла или расчёта на то, что многие просто не знают, скажем, того, что С.Руднев, к сожалению, не пошёл в обратный путь по причине того, что погиб в бою, а значит и не могло быть у него вообще с Ковпаком такого диалога. И ещё, никакого приказа Сталина из Москвы партизаны не могли получить потому, что в то время всякая связь с Центром отсутствовала, что подтверждают документы, хранящиеся в архиве. И, наконец, из того, последнего сражения партизаны выходили шестью группами, разными маршрутами и нам вообще было не до ударов по националистам. И до самого Полесья у нас не было серьёзных стычек с бандеровцами.

А.НЕПОМНЯЩИЙ: - И так вот, от начала до конца все "откровения" С.Тельнюка пронизаны ложью, которую нам, непосредственным участникам сражений легко опровергнуть. А ведь если бы этот автор действительно хотел разобраться в том, что для него казалось неясным, он мог обратиться прямо там, в Киеве к живым участникам Карпатского рейда, к Герою Советского Союза С.Тутученко, разведчику П.Дейнекину, В.Алексееву и другим. Но это, по-видимому, не входило в "творческие планы" писателя. У него была иная цель - использовать версию П.Брайко о гибели С.Руднева в интересах нынешних идейных приемников Бандеры.

А.Ф.: - Интересно, а все ли в редакции "Литературной Украины" поддерживают такую позицию?

А.НЕПОМНЯЩИЙ: - Думаю, что не все. Там сотрудничает литератор Ю.О.Збанацкий, тоже бывший партизан и автор многих правдивых материалов о действиях народных мстителей на Украине, к которому я обратился по поводу провокационных публикаций П.Брайко. И вот что он мне ответил: "При публикации этой статьи меня о ней не информировала редакция… Конечно, к гибели комиссара не причастна Аня Маленькая /радистка. -А.Н./ ведь она даже не была в той группе, с которой выходил из боя Семён Руднев… О героическом подвиге ковпаковцев сказано много и ничто не поколеблет этого убеждения ни у людей старшего поколения, ни у молодых. И не к лицу Герою ковпаковцу П.Брайко было обливать грязью это большое и прекрасное явление, которое вошло в историю Великой Отечественной войны как партизанское Соединение Ковпака".

А.Ф.: - А что вы скажите, Александр Борисович, на то, как нынешние защитники дела Бандеры, пытаясь откреститься от сотрудничества с фашистами в годы войны, теперь стали расшифровывать, например, название дивизии предателей "СС-Галичина"? Они говорят, что "СС" это просто означает - "Січові стрільці"!

А.НЕПОМНЯЩИЙ: - Но ведь точная расшифровка символики "СС" есть в гитлеровском архиве, и от нее никуда не уйти. А как, скажите, расшифровать название таких военных формирований УПА, как "Нахтигаль", "Роланд", походных групп ОУН "СС-Вахманшафт", "Шуцманландсдинст" и десятки других, созданных гитлеровцами до войны и во время ее в их спецшколах? Все они в период немецко-фашистской оккупации действовали против советских и польских партизан, терроризировали местное население. И под угрозой смерти заставляли жителей служить в их формированиях. Вот доказательство: Полит референт провода ОУН-УПА "Запад" под кличкой "Архип" весной 1944 года докладывал: "Становище... не утішне. Якщо розібратися в обставинах, при яких наші стрільці попали в ряди УПА, ми змушені сказати, що лише незначна частина пішла ідейно, останні пішли під примусом.."

Для нас нет вопроса - на чьей стороне воевали украинские националисты. А если кто еще и сомневается или делает вид, что не понял, приведем лишь несколько коротеньких, но выразительных документов:

/Из письма С.Бандеры рейхсминистру
восточных территорий А.Розенбергу/:

"Я глубоко убежден в том, что Ваша экселенция примет во внимание наше обращение по делу сотрудничества ОУН с немецкими властями.

Остаюсь с выражением глубокого уважения, Степан Бандера -
Проводник Организации Украинских националистов".

/Из протокола судебного заседания от 27 октября 1951 года.
Показания главаря банды ОУН А.Кальченко/.

"Боевая работа ОУН заключалась в том, чтобы убивать советских людей с целью запугивания населения. По приказу Гельнера /один из главарей ОУН.-А.Н./ я составил список убитых по Николаевскому району /Львовская область.- А.Н./ с 1944 по 1950 год. Всего было убито за это время 226 человек местного населения. В этот список не входили молдаване, русские и граждане других национальностей СССР".

/Из собственноручных показаний одного
из главарей УПА Юрия Стельмащука. 28.021944 г./

"В июне 1943 года руководитель северной группы УПА "Клим Савур" - Дмитрий Клячковский передал мне устное указание центрального провода ОУН о поголовном и повсеместном истреблении всего польского населения, проживающего на территории Западных областей Украины. Выполняя эту директиву главарей ОУН, я в августе 1943 года с соединениями ряда групп УПА вырезал более пятнадцати тысяч польского населения в некоторых районах Волыни".

А.Ф.: И в заключение мне хочется привести высказывание доктора исторических наук В.И.Масловского на научно-теоретической конференции "ОУН-УПА в истории и современной политической борьбе", которая состоялась в Луцке.

В.Масловский: - "В литературе появлялись цифры жертв националистического бандитизма - от 30 тысяч до полутора миллионов человек. Созданное во Вроцлаве (Польша) "Товарищество жертв украинских националистов" обратилось с открытым письмом к депутатам Сейма и сенаторам, в котором отмечается, что украинские националисты уничтожили около полумиллиона поляков, украинцев и евреев. Ждем Заявления на парламентском уровне, говорится в письме, которое, наконец, ясно и однозначно характеризовало бы преступления украинских националистов, как геноцид, а их формирования - преступными фашистскими организациями, особенно ОУН-УПА, батальон "Нахтигаль", украинский "СС-Вахтманшафт", украинский "Хильфполицай", "Шуцманландсдинст". Преступления геноцида не имеют срока давности. Мы ссылаемся на Закон, который обязывает преследовать и судить этих преступников".

Думаем, что граждане Украины и России, которые не меньше пострадали от бандеровщины, имеют также полное право обратиться в Верховую Раду и Российскую Думу, в международные правозащитные организации, вплоть до ООН с подобными Заявлениями. Тогда сегодняшние украинские националисты, наверняка, подумают - стоит ли им объявлять себя идейными наследниками и последователями ОУН - УПА, пытаться реабилитировать своих предшественников и себя, за которыми тянется кровавый след и нужно ли нынче ставить памятники преступным главарям Бандере, Шухевичу и им подобным. И это особенно актуально звучит сегодня, когда поддерживаемые своими ставленниками во власти - Президентом Украины и его окружением снова и снова ставят вопрос о приравнивании бандеровских бандитов к статусу защитников Родины в Великой Отечественной Войне.